Dar vienas Nerijaus Povilaičio gautas Laimos Stankūnaitės interviu ("Lietrytyje") situacijos nekeičia.

Galima sutikti su L.Stankūnaitės ištarta fraze: "viskas priklausys nuo TEISMŲ drąsos". Patikslinčiau, kad nuo TEISĖJŲ drąsos. Kol kas jos labiausiai ir pastebimai stinga Kėdainių apylinkės teismo primininkui Vitalijui Kondratjevui ir Broniui Varsackui. Ko jie taip persigandę, kad priiminėja aiškiai angažuotus, netgi absurdiškus, LR Konstitucijai, įstatymams ir ES teisės aktams prieštaraujančius sprendimus? - vertėtų išsiaiškinti. Kaip ir tai, kodėl jų sprendimams dažniausiai pritaria Panevėžio apygardos teismo tie teisėjai, kurie susiję su "D.Kedžio istorijos" nutartimis? Šiame teisme netgi neatvertimas A.Ūso pedofilijos skandalo bylos įrodo, kad baimės jausmas ir ten teisėjų neaplenkęs. Kai V.Venckienė ir Ūsienė reikalauja bylą nagrinėti, tai bylos prokurorė ir Ūsienės advokatas Sviderskis siūlo to nedaryti. Ko taip bijojo netgi prokurorė ir advokatas?

Verta pastebėti, kad to nebijojo net 11 Lietuvos Aukščiausio teismo teisėjų iš 15, kurie įpareigojo A.Ūso bylą vis tik nagrinėti. Ji bus atversta š.m Vasario 13 dieną. Tikėkimės, kad ne tam, kad vėl ją užversti Nepriklausomybės dienos išvakarėse. Toks LAT teisėjų balsavimas yra nemaža problema teismo pirmininkui Gintarui Kryževičiui, likusiam visiškoje, gal jam netgi netikėtoje, mažumoje. Beje, o kodėl savo baimę tokiu būdu mums demonstruoja pats G.Kryževičius? Kokie praeities ar dabarties šešėliai jį persekioja? Kai pirmininkas dalyvavo LTV R.Miliūtės laidoje bei turėjo teisės profesoriaus E.Kūrio paramą, tai jautėsi netgi labai arogantiškai ir iššaukiančiai. Laidoje nebuvo teisėjos Neringos Venckienės, tačiau į ją abu čia paminėti laidos dalyviai iš eilės "kojas valėsi". Biblijoje rašoma, kad pats Erodas tik "rankas nusiplovė". Toje įsimintinoje laidoje net ir rankų nepanorėta nusiplauti, o tik apeliaciję sistemą N.Venckienei pirmininkas siūlinėjo. Kuo jie laikė laidos žiūrovus? Daugelis puikiai supranta, kad būtent tokią galimybę teisėjai B.Versakis ir V.Kondratjevas buvo atėmę, nuosprendį reikalaudami vykdyti skubiai.

Tad labai sunku pasakyti apie kokius drąsius teismus L.Stankūnaitė prakalbo? Kol kas visos teisės dėl mergaitės gyvenamosios vietos nustatymo buvo ir yra atiduotos Kėdainių - Panevėžio teisminiam tandemui. Kai pats LAT pirmininkas G.Kryževičius bando daryti tokį viešą spaudimą teismui, tai yra gal tik dvi galimybės:

1. Klusniai vykdyti LAT pirmininko valią.
2. Nevykdyti nutarčių bei atšaukti tuos sprendimus, kurie padaryti pažeidžiant ne kartą surašytus įstatymus ir aktus.

Antruoju atveju, jei pas G.Kryževičių dar yra garbės suvokimo jausmas, beliktų jam tik atsistatydinti. Nemanau, kad tie teisėjai, prokurorai ir kiti pareigūnai, kurie buvo aiškiai kažko išsigandę šioje istorijoje, gali toliau dirbti savo svarbiuose postuose, jei jie tokių visokių neaiškių baimių neatsikratys. Jei tos baimės yra pagrįstos kažkokiais visuomenei nežinomais kompromatais ir pareigūnai tampa valdomi tų, kurie tuos slaptus kompromatus turi savo rankose, tai visokie manipuliavimai situacijos iš esmės nepakeis. Teks ir ateityje nuolankiai tarnauti užsakovams.

Tai gali galutinai sužlugdyti tokį asmenį-pareigūną, kuris gali niekada neberasti jėgų atsitiesti. Nežinau ar tai atsitiktinumas, bet nuolat sužinome, kad tai vienas, tai kitas pareigūnas pats nusišauna, taip pasitraukdami iš gyvenimo. Priežasčių tam gali būti įvairių, tačiau bet kuriuūo atveju tai nėra gera išeitis. Kur kas svarbiau iki tokios stresinės būsenos niekada nepriartėti. Išeitis yra kai kam gal ir sudėtinga, o kai kam visai paprasta. Laikykimės "Dekalogo" principų ir problemų žymiai sumažės. Gal net pavyks giliau susimąstyti, kodėl gyvename ant šios Žemelės?

Dėl Laimos Stankūnaitės taip daug viešai deklaruojamos meilės savo dukrai kyla daug neaiškumų. Kodėl ji nepanorėjo jos pati auginti ir perdavė tas teises D.Kedžiui? Kodėl ji, sužinojusi, kad mergaitė pradėjo pasakoti savo patirtį, stengėsi ją priduoti į vaikų namus, neleidžiant tėvui prie jos prisiartinti? Kodėl jos vėliau nelankė net kelis mėnesius, kai tokią galimybę turėjo? Jei L.Stankūnaitė nuoširdžiai į tokius klausimus atsakytų, tai gal paaiškėtų, kad jos gynėjai verčia dabar ją taip elgtis, siekiant susigrąžinti pavojingą liudininkę. Gal tam, kad išspręsti pedofilijos ir žudynių problemą. Turint abi potencialias liudininkes savo rankose, tai tik technikos klausimas, kaip jos būtų atribotos? Jei L.Stankūnaitė žinojo, kokie du vyrai 2009m. spalio 5 d, rytą turėjo atvažiuoti paimti V.Naruševičienės iš namų, kaip ji Violetą perspėjo, tai tegul pasako, kas jie? Kitu atveju, jie gali vėl netikėtai atvažiuoti...

Agailėtina medikė. Ką tokia medikė gali gydyti? Koks vyras su tokia gali ir gyventi? Ji drumsčia ramybę, o kalba, kad turi užtikrinti ramybę. Matomai patiko L.Stankūnaitėi skiriamas dėmesys.O gal medikė vieniša? Juk nebloga reklama. Visa Lietuva pažins. O gal panoro sužybėti kaip Stankūnaitė? Dvi žvaigždės, tik gaila neskleidžiančios šviesos, pajuodavę nuo agresijos ir pykčio. Klano tranų PAPILDAI.

Jau taip atsibodo sita tema, kad nebegaliu...

Psichologinės ekspertizes ištrauka

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.
Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“
Šaltinis Ekspertai eu, pedofilunera lt LL
------------------------------------------------------------------
Ekspertai –antroji mergaitė buvo žaginama analiniu būdu

Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.

Šaltinis: Ekspertai eu, pedofilunera lt LL

Mergaitė negali likti gyva, nes gali atpažinti Aidą iš ...

Nenuoramą Drąsių Kedį nugalabijome, prieš tai sulaužėme kaulus ir perplėšėme liežuvį.
.
Plepius Furmanavičių, Naruševičienę, šantažuotoją Ūsą, pašalinome.

Netinkamai liudijančius pagydėme Žiegždrių psichiatrinėje
arba leidome "savanoriškai" iškeliauti anapilin ir kremavom, kad jokie ekspertai nesikrapštytų.

Aidą-Vaidą, skystablauzdį, su raudona mašina profilaktiškai irgi nušovėme Pakaunės miške.

DABAR SURADOME „SLAPTĄ“ POLICIJOS INFORMATORIŲ MINDAUGĄ ŽALIMĄ, KURIO BROLIS NUTEISTAS 11 METŲ KALĖTI UŽ MAŽAMETĖS PRIEVARTAVIMĄ.

SU JO PAGALBA IŠVALYSIME PROKURATŪRAS IR POLICIJĄ NUO VISŲ PRINCIPINGŲ OŽIŲ.

SURADOME ŽUDYNIŲ KALTININKUS - AUKSČIAUSIUS POLICIJOS KOMISARUS.

UŽČIAUPĖME TV3 IR KRIVICKĄ

NUO ŠIOL BUS VIEN TIK „LIETUVOS RYTO“ LAVASTĖS IR GAIVENIO TIESA, SUDERINTA SU MUMIS.

Mergaitės dabar nužudyti neįmanoma, kadangi ją saugo seneliai Kedžiai ir teisėja teta Neringa Venckienė, bei policija.

Būtina pasiekti, kad mergaitę sugražintų biologinei motinai, o tada abi bus vežamos kur nors į užsienį, o pakeliui gali atsitikti avarijos arba šiaip „pradingti“ užsieniuose.

Iki tol Laimą Stankūnaitę toliau saugos nuo žurnalistų policija, kad neišsiplepėtų, nors tai kas mėnesį kainuoja mokesčių mokėtojams po 40 000 - 50 000 Lt.

Mergaitė negali likti gyva, nes gali atpažinti Aidą iš ...

O po to gali būti galas mūsų broliams - 5000 pedofilų, apie kuriuos Lietuvai pranešė EUROPOLAS.
O tada gali ateiti iki visų mūsų likusių ir užsislaptinusių.

Va su prievartauta pussesere viskas tvarkoje – Kauno medikai susiuvo suplėšytą išangę ir lyties organus, prokurorai uždarė visas tėvo bylas, nebesodino jo 9 kartą i kalėjimą, išvežė mergaitę iš Lietuvos, sugis tarpvietė ir niekas Vokietijoje nežinos, kad Kaune buvo suplėšyta.
Būdama Vokietijoje galės ir gyva likti, nes pamirš Aidą.

Premjere, siųskite kaukėtus „Aro“ vyrus šturmu atimti mergaitę iš Venckų.

Prezidente, užbaikite Venckienės išvarymą iš teisėjų.

DĖKOJAME UŽ SUPRATINGUMĄ IR LABAI ŽEMAI LENKIAMĖS:

PROKURATŪRAI,


SEIMUI,

SEIMO TEISĖS IR TEISĖTVARKOS KOMITETO PIRMININKUI,

PREMJERUI,

TEISINGUMO MINISTRUI,

Ir LIETUVOS SOCIALDEMOKRATŲ PARTIJOS GARBĖS PIRMININKUI ALOYZUI SAKALUI

SIEKSIME KAD ATEITYJE LR PREZIDENTU, SEIMO PIRMININKU IR PREMJERU TAPTŲ TIK PEDOFILAI

SVEIKINAME ŠVEDŲ DEMOKRATUS, KURIŲ VYRIAUSYBĖ IŠSTOJO IŠ EUROPOS VAIKŲ TEISĖSIŲ APSAUGOS KONVENCIJOS IR BAIGIA ĮKURTI SEKSO REIKALŲ MINISTERIJA.

SIEKSIME ĮDIEGTI ŠIAS EUROPOS VERTYBES IR LIETUVOJE .


YPAČ DĖKOJAME LR PREZIDENTAMS: A. M. BRAZAUSKUI, R. PAKSUI, V. ADAMKUI, D. GRYBAUSKAITEI, KAD IKI ŠIOL NEPATEIKĖ L R SEIMUI RATIFIKUOTI EUROPOS VAIKŲ APSAUGOS NUO SEKSUALINIO IŠNAUDOJIMO IR PRIEVARTOS KONVENCIJOS, KENKIANČIOS MŪSŲ PAŽANGIAM JUDĖJIMUI,

Nuolankūs
Lietuvos pedofilai, gėjai, zoofitai ir kitų seksualinių mažumų atstovai

Stankūnaitei nereikia sugadintos prekės
Venckienė sugadino prekę ir Stankūnaitei nebereikia

Vaikų vyriausia globėja vis viešai kartoja, kad pati blogiausia mama yra geriau už pačią geriausią globėją.

Taigi, taigi.
Ką bedarytų mama, viskas yra gerai.

Jei mama išmokė dėdėm čiulpti sysalus – irgi reiškia gerai.

Ypač gerai, jei dėdės sumoka mamai po 3000 Lt už seansą.
Nesvarbu, kad sysalas smirda, kad triperuotas ir apipuvęs.
JUK PINIGAI NEKVEPIA.

Smaukūnaitė taip ištreniravo dukrelę, kad ši čiulpdavo, tik retkarčiais pridususi užsikosėdavo.

O kai tik mergaitė pabuvojo pas Venckienę ir Kedžius, kur visos tvoros nukabinėtos „Pedofilams STOP“, tai mergaitė apsivemia vien tik išgirdusi, kad vėl reiks gyventi pas mamą.

Venckai, Kedžiai ir visi Garliavos patvoriniai nepataisomai sugadino mergaitę – profesionalią sysalų čiulpikę.

O tokia ji jau yra visiškai nebetinkama prekė, pedofilai už ja nebemokės ne tik 3000 Lt, bet ir 3 litų nebeduos. Plius motinėlei trukdys uždarbiauti su savuoju užpakaliu.

Todėl Stankūnaitei susitikimai su dukra yra nepakeliama kančia, todėl dukros nelanko ir neatvyksta jos pasiimti.
Venckienė daug kartų viešai pažadėjo netrukdyti, jei tik mergaitė panorės išeiti kartu su mama.

Stiprybės ir ištvermės Teisėjai Neringai Venckienei.
Tautiečiai, bent kiek įsigilinę į šią istoriją, supranta ir palaiko ją.

Žmonės, priklausantys šiai klinikai, tikrai gali prisiregistruoti geresnėje klinikoje, kurioje tarnaujama žmogui, o ne siekiama nešvarių tikslų.

ir i ja panasiom-primityvi is anksto suplanuota provokacija.jau is anksto paruosus kakla,kad Venckiene neva ja smaugia(metafora) isiverzusi i kabineta(fimuotoj medziagoj-prasom uzeiti) .o kad tiek laiko gydymo istaigoj praleistu globeja su mergaite,tai manau ta falsyva daktaryte pasistenge,tikintis,kad biologine spes atvaziuoti..