nematai kaip aureole sviecia? tiesiog akis spigina

Psichologinės ekspertizes ištrauka

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.
Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“
Šaltinis Ekspertai eu, pedofilunera lt LL
------------------------------- -------------------------------- ---
Ekspertai –antroji mergaitė buvo žaginama analiniu būdu

Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.

Šaltinis: Ekspertai eu, pedofilunera lt LL

Mergaiciu teismo ekspertizes

Psichologinės ekspertizes ištrauka

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.
Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“
Šaltinis Ekspertai eu, pedofilunera lt LL
------------------------------- -------------------------------- ---
Ekspertai –antroji mergaitė buvo žaginama analiniu būdu

Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.

Šaltinis: Ekspertai eu, pedofilunera lt LL

Daktare geda butu padarius, jei nesigintu. Geda Venckienei ir senei Kedienei, kad taip elgiasi prie svetimo vaiko, o kazkokie saskaitu suvedinejimai, tai senes pliotkai, jeigu ir butu trasytaeisybe, tai cia Venckiene sene primokius, kad apsiginti, nes viskas yra i

Ačiū, Pikasai, ištvermės Jums ir sveikatos.

Toks teismų "grybavimas" pačiame žiemos viduryje atrodo labai keistai. V.Kondratjevas manė, kad buvo labai tiksliai apskaičiavęs žiemos šalčių pradžią. Gal galvojo, kad gyventojai labiau rūpinsis kaip pečių pasikūrenti, ar ką ant stalo šalia kūčiukų padėti, o ne Klonio gatvėje valandų valandas mergaitės gynėjams šalti. Gamta jų pagailėjo ir protestuotojų buvo kur kas daugiau, negu sugebėjo suorganizuoti išleistas iš "cypės" po septynių metų už paauglės išprievartavimą L.Stankūnaitės gynėjas Darius Vinciūnas. Nuotraukoje mačiau stovint Seimo fone trise, neskaitant šuns. Jei Jeromo kay Jeromo juokingoje apysakoje "Trise valtimi, neskaitant šuns" buvo galima skaniai iš jų nuotykių pasijuokti, tai čia juokai nebetinka. Ypač, kai Dariui gręsia dar keturi metai "cypės" už tos pačios paauglės terorizavimą, grasinant susidoroti. Jam tai tikrai nejuokinga...

Beje. Su visokiais raštais teismams visiems patarčiau būti atsargesniems. Teko net Aukštesniame administraciniame teisme su tuo susidurti. Pradėjus nagrinėti bylą, norėta viską sumauti. Pasirodė, kad nežinia kur dingo net penki jos tomai. Sekretorės blaškosi... neranda... Tik kai buvo pateiktos registruotos kopijos su spalvotu antspaudu ant kiekvieno lapo, tie tomai atsirado... teisėjo seife:) Atseit, pamiršo pasiimti:)

Dar labai reiktų pasvarstyti, kam naudingas tas laiško pasimetimas. Kol kas... Gal dar atsiras? N.Venckienei tikriausiai norisi sulaukti vasario 13 dienos, kada bus pradėtas A.Ūso bylos nagrinėjimas. Nors jis tikriausiai būtent tą dieną nebus pradėtas dėl bet kokios priežasties, tačiau tai bus simbolis, kad kažkas gali pradėti aiškintis pedofilijos skandalo istoriją. Nematau daug galimybių, kad ji bus nagrinėjama nuosekliai ir iš esmės, tačiau sunkiai galiu įsivaizduoti, kaip bus apeiti mažos mergaitės liudijimai prieš savo mamą, kurie jau yra užfiksuoti byloje. Teismas gal būt labai norės nagrinėti tik A.Ūso "pabučiavimą į užpakaliuką", tačiau kai prievartavimo atvejis prieš akis, tai teismui gali būti labai nelengva taip apsiriboti.

Laiko gal nori laimėti ir Panevėžio teismas, kuris labai laukia visokių galimų signalų iš įvairių institucijų ir pareigūnų. Įklimpta taip giliai, kad net pirščių galiukais akivaro dugno nepasiekti. .. Tai kas išties ranką ar bent lazdą toms dar kyšančioms ausims? Galėčiau kirsti lažybų, kad nežiūrint įvairių institucijų pareigūnų parodomojo šou, retas kuris jų sutiktų būti pagrindinių teismų "herojų" vietoje.

Nu jo. Kas ne su Venckiene, tie blogiečiai. Venckienė šventa.

Atrodo beveik visos tarnybos prieš Venckienę susimokiusios ;D. Aš nesuprantu kaip galima ginti bent menkiausių įtarimų turinčius pedofilus ar su jais susijusius žmones..

aga, sorry - violetines

Psichologinės ekspertizes ištrauka

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.
Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“
Šaltinis Ekspertai eu, pedofilunera lt LL
------------------------------------------------------------------
Ekspertai –antroji mergaitė buvo žaginama analiniu būdu

Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.

Šaltinis: Ekspertai eu, pedofilunera lt LL