Nukentėjusiojo atstovas siekė įrodyti, kad tai buvo pasikėsinimas nužudyti, tačiau Kauno apygardos teismas tokios versijos nepatvirtino ir visus 5 vyrus pripažino kaltais dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo.
Kaltinamasis Darius (visi vardai straipsnyje pakeisti – aut. past.), Tadas, Arūnas, Ernestas ir Dovydas balandžio 11-osios vakarą bausmes atlikinėjo Pravieniškių kalėjime.
Apie 19.30 val. 14-ojo būrio patalpose jie užpuolė nuteistąjį Mantą. Teismas nustatė, kad Tadas metaliniu strypu smogė 5 kartus, Arūnas medine lenta – 7, Dovydas ir Ernestas kėdėmis – po 5, o Darius metaliniu strypu – 7 kartus.
Prieš muštynes – konfliktas dėl taksofono
Nukentėjusysis pasakojo, kad likus maždaug pusvalandžiui iki išpuolio susiginčijo su Dovydu dėl eilės prie taksofono. Vyrai apsižodžiavo.
Vėliau, anot Manto, prie jo priėjo Tadas ir pasiūlė eiti pasikalbėti. Nuteistasis nuėjo kartu, tačiau netrukus suprato patekęs į pasalą.
„Kai pradėjo mušti, galvojau, kad užmuš. Buvo taip kapojama, kad smūgių net neskaičiavau“, – teisme pasakojo nukentėjusysis.
Jis teigė bandęs gintis rankomis, kėde ir net po ranka pakliuvusia patalyne. Po pirmųjų smūgių mėgino užsidaryti savo gyvenamojoje patalpoje, tačiau užpuolikai pateko vidun ir smurtas tęsėsi.
Teismas nustatė, kad nukentėjusiajam lūžo kairysis alkūnkaulis ir kairė kaktikaulio pusė, išsiliejo kraujas po galvos smegenų dangalais, buvo sužalota galva, rankos bei kojos. Dėl lūžių vyras sirgo ilgiau nei 10 dienų.
Visi 5 kaltę neigė
Nė vienas iš kaltinamųjų smurto nepripažino. Vieni tikino nukentėjusiojo beveik nepažinoję, kiti aiškino buvę kitose patalpose.
Dovydas pripažino tik apsižodžiavimą prie taksofono. „Dusk, ožy“ ir panašius žodžius jis aiškino laikęs įžeidimais, o ne grasinimu susidoroti.
Teismas jų versijomis nepatikėjo. Mantas per visą procesą iš esmės nuosekliai įvardijo jį užpuolusius asmenis, o jo parodymus sustiprino liudytojų pasakojimai, medicinos išvados bei įvykio vietoje rastos sulaužytos kėdės ir medinė lenta.
Vaizdo medžiaga taip pat patvirtino, kad į būrį vyras grįžo nesužalotas, o vėliau išėjo su rankšluosčiu ant kraujuojančios galvos.
Teisėjų kolegija kaltinamųjų neigimą įvertino kaip pasirinktą gynybos poziciją siekiant išvengti atsakomybės.
Teismas pasikėsinimo nužudyti neįžvelgė
Manto atstovas prašė 5 vyrų veiksmus vertinti gerokai griežčiau – kaip pasikėsinimą nužudyti. Pats nukentėjusysis tvirtino jautęs grėsmę dėl bendradarbiavimo su kalėjimo administracija.
Tačiau teismas nustatė, kad objektyviai įrodytas konflikto motyvas buvo Manto ir Dovydo apsižodžiavimas prie taksofono. Nebuvo pakankamai duomenų, kad kaltinamieji būtų siekę būtent nukentėjusiojo mirties.
Teismas atkreipė dėmesį ir į tai, kad užpuolikai turėjo jėgos persvarą, naudojo pavojingus daiktus ir niekas jiems nesutrukdė.
„Jeigu būtų siekę nužudyti, jie turėjo visas galimybes savo sumanymą įgyvendinti“, – tokia išvada išdėstyta nuosprendyje. Todėl jų veiksmai įvertinti pagal realiai kilusias pasekmes – nesunkų sveikatos sutrikdymą.
Visiems skyrė kalėjimą
Visiems 5 vyrams už šį nusikaltimą skirta po 2 metus laisvės atėmimo.
Kadangi dalis jų dar atliko ankstesnes bausmes, galutiniai terminai skyrėsi: Tadui paskirti 6 metai 9 mėnesiai ir 27 dienos, Arūnui – 5 metai 7 mėnesiai ir 16 dienų, Ernestui – 3 metai 4 mėnesiai ir 4 dienos. Dariui ir Dovydui už šią bylą skirta po 2 metus.
Iš visų 5 nuteistųjų solidariai priteista 8 tūkst. eurų neturtinės žalos Mantui.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
