Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
reikia naujo mokescio istaymu priemimui. PVZ teiki pasiulyma ir prarandi 10% seimuno algos, tavo istatymo pasiulyma priima ir jis tampa LR istatymu, tada tiesiogiai esi atsakingas savo turtu. nesamone, bet as neesu seimunas, todel galiu kalbeti ir galvori nesamones. skirtumas tik tas, kad as tai darau kartais, o 141 sniego zmogus su morka vietoje nosies nuolatos daro nesamones.
„...tai yra įprasta praktika visose normaliose šalyse“ O Lietuva normali?! Kokioje normalioje šalyje pensijos mokamos iš surenkamų socialinio draudimo mokesčių?! Ekonomistui nederėtų taip stipriai nusišnekėti. Nieko absurdiškesnio už pensijų apmokestinimą nesugalvosi. Tai būtų tik netiesioginis arba paslėptas pensijų sumažinimas, papildomai kainuosiantis valstybei ne vieną milijoną litų, tai infrastruktūrai nusamdyti ir išlaikyti, kuri skaičiuos mokesčius nuo pensijos.
Normaliose šalyse taip, šis mokestis duoda papildomas pajamas, nes pensijos mokamos iš kaupiamųjų fondų, kurie yra arba privatūs, arba korporaciniai. Bet kokiu atveju, tai nėra valstybės privalomų mokesčių pavidalų surinkti pinigai, kurie vėliau perskirstomi per Sodrą, žmonės patys, savanoriškai moka įmokas į kaupiamuosius fondus nepriklausomai nuo pajamų dydžio ir šaltinio.
Lietuvoje net biudžetininkų pajamų ir Sodros mokestis neduoda jokių realių įplaukų tiek į valstybės, tiek į Sodros biudžetą, jis tik papildomai kainuoja apskaičiavimo ir surinkimo administravimo dydžiu. Vienintelė nauda tai, kad daugelis išmokų, kurias gauna biudžetininkas, skaičiuojamos nuo priskaičiuoto atlyginimo iki mokesčių atskaitymo. Trumpai tariant, iš biudžeto išmokėjo, į biudžetą ir atskaitė (surinko). Pensininkų Lubių Lietuvoje vienas kitas, o gyvenančiu iš plikos pensijos, daugiau kaip pusė milijono.
Normaliose šalyse taip, šis mokestis duoda papildomas pajamas, nes pensijos mokamos iš kaupiamųjų fondų, kurie yra arba privatūs, arba korporaciniai. Bet kokiu atveju, tai nėra valstybės privalomų mokesčių pavidalų surinkti pinigai, kurie vėliau perskirstomi per Sodrą, žmonės patys, savanoriškai moka įmokas į kaupiamuosius fondus nepriklausomai nuo pajamų dydžio ir šaltinio.
Lietuvoje net biudžetininkų pajamų ir Sodros mokestis neduoda jokių realių įplaukų tiek į valstybės, tiek į Sodros biudžetą, jis tik papildomai kainuoja apskaičiavimo ir surinkimo administravimo dydžiu. Vienintelė nauda tai, kad daugelis išmokų, kurias gauna biudžetininkas, skaičiuojamos nuo priskaičiuoto atlyginimo iki mokesčių atskaitymo. Trumpai tariant, iš biudžeto išmokėjo, į biudžetą ir atskaitė (surinko). Pensininkų Lubių Lietuvoje vienas kitas, o gyvenančiu iš plikos pensijos, daugiau kaip pusė milijono.
Kad jis kažką normalaus pasakys, bet žiūriu, kuo tolyn, tuo prastyn... Kur logika? Kaip galima apmokestint pensijas????? Tai gal tada ir kokias pašalpas apmokestinkit? Debilizmas visiškas... negana to, kad sumažino visas išmokas, dar ir apmokestint ruošiasi :)
O dėl NT mokesčio... na, čia jau man kvepia interesais kažkieno... ko dėl jo taip tempiamas laikas? Ogi atsakymas paprastas, tie, kurie turi daugiausia NT sėdi valdžioje, arba veikia tą valdžią...
Čia jau net nebūnant eknomistu, gali tokius dalykus logiškai išmąstyti..
O dėl NT mokesčio... na, čia jau man kvepia interesais kažkieno... ko dėl jo taip tempiamas laikas? Ogi atsakymas paprastas, tie, kurie turi daugiausia NT sėdi valdžioje, arba veikia tą valdžią...
Čia jau net nebūnant eknomistu, gali tokius dalykus logiškai išmąstyti..
Šitas sovietskas ekonomistas gali dar ne tokią nesąmonę pagiedoti.
Ekonomistas: A.Kubilius galėtų apmokestinti visas gyventojų pajamas