apmokestinti milijonierius? - oi ne, labai jų Lietyuvoje mažai! įvesti NT mokestį? - oi ne, netinkamas laikas. Aopmokestinti pensininkus - TAIP TAIP, jų yra daug, dar ne visi numirė!

Kai ekonomistai pradeda politikuoti tai visai gražu pasidaro.
Pensijos juk mokamos iš sodros biudžeto ir pensininkas negali nei kitoj "sodroj" įsidarbinti, nei pensijos dydį pasirinti. Visos tos kalbos apie pensijų apmokestinimą yra tik akių dūmimas ir noras sumažinti pensijas. Juk tuomet iš pensijos būtų atimta tam tikra dalis ir pensininkas gautų mažiau.
Aš gaunu lyg ir neblogą atlyginimą, paskaičiavau Sodos skaičiuotuvu koią pensiją gausiu ir manau, kad reiks emigruoti, nes sumokėdamas krūvas pinigų valstybei gausiu tik varganą pensiją, manau, kad kitoje valstybėje lūkesčia susiję su apsirūpinimu senatvei bus patenkinti geriau.

Mokesčiai Sodrai atskaitomi iš bendros atlyginimų sumos ir nuo jos atskaitomi mokesčiai. Tad mokestis sodraim sveikatos draudimas ir visi kiti mokesčių sumos jau ura apmokestintos ir nuo jų mokesčiai jau vieną kartą atskaityti.

Būtu galima sutikti su teiginiu, kad galima apmokestinti visas pajamas jei ekonomistai suprastu kas yra pajamos ir nesuplaktu pensijas, sveikatos draudimo ar gyvybės draudimo išmokas su pajamomis. Apmokestinkite pensininką Lubį kaip ir visus susumavę visas jo pajamas ir jis perkels savo kontorą į Rusiją ar Baltarusiją. Bet kurį verslininką apmokestinkite vienodai kaip apmokestinamos darbo pajamos ir dar likę verslininkai uždarys savo verslus.
Reikia dar skolintis, bet niekas neskolins, tad laikas galvoti apie valstybės bankroto paskelbimą, nes šį valstybės valdymo „kontora“ jau bankrutavo ir tik tempia gumą norėdama gauti neuždirbtus atlyginimus.

Nekliedėk ir neklaidink kitų runkelių.

Kažkaip "pamiršo" ekonomistas kad atlydinimai nuo kurių buvo išskaitoma ir pensijai buvo apmokestinti, tai yra mokesčiai buvo ir yra sumokami, ir sumokami nuo sumos skirtos pensijome. Tad nuo pensijų jau buvo sumokėti mokesčiai ir dabar norima nuo jų dar kartą mokesčius atskaičiuoti.

Visame demokratiniame pasaulyje sudedamos visos pajamos. Jeigu jos viršija neapmokestinamą minimumą - nuo visų pajamų, įskaitant ir krūvą pensijų - tarnybinę (ji labai didelė ir jas gauna apie 150 000 "nusipelniusiųjų", rentų, senatvės, nukentėjusiųjų, mokslinių rentų ir dar dividendų nuo turimų kelių milijonų litų vertės akcijų)dar turi būti visuotinis turto, pajamų, išlaidų deklaravimas: NT progresinis, prabangos pirkinių didžiulis mokesčiai. Tada būtų galima kalbėti apie socialinės atskirties sumažinimą. To nepadarys nei koncervai, nei exkomunistai. Ir tie - ir tie beprotiškai daug prisivogę, dar ir po kelias dideles pensijas, rentas lupa.

totalus nisisnekejimas.Pensijos mokamos is jau apmokestintu pajamu, verslo liudijimai ir individualios imones apmokestintos didesne mokestine nasta, nei kiti.Kad Gariunuose ir kitose pns. veiklose netvarka, kalta visiskai ne mokesciu sistema.UAB -ai sukciauja dar didesniu mastu, tai gal apmokestinkim visus UAB dar didesniais mokesciais, tikslu atgauti sukciu nesumoketus mokescius?Laba blogai, kai savo pasiulymus teikia vien teoretikai, tegul nors vienas is ju eina ir parodo, kaip saziningai kurti versla, kad ir IDV.

Pagaliau nor vienas prabilo apie esminias mokesčių problemas. Tik noriu atkreipti dėmesį, kad GPM sudaro tik 1/3 nuo pajemų mokesčių. Dėl to būtina konsoliduoti mokesčius ir taikyti principą - viena mokestinė bazė-vienas mokestis.
P.S. Gėda ekspertui, prilyginusem individuolias įmones ir verslo liudijimus. IĮ apkrautos didesniais mokesčiais kaip UAB ir AB.

Sovietski iki tokio apsurdo nebuvo dasigalvoję. Čia yra čipolino laikų valdžia ir jos ekeonomistai. Greit apmokestins ir lietų ir orą. Čipolino laikais apmokestino tik kvėpuojamą orą. O jeigų mūsų proto gigantams dašus automobilių ir traktorių sunaudojamą orą apmokestinti - tai bus gražaus pinigėlio. O jeigu dar už gadinamą orą. Paskaičiuotų pagal gyvenamo ploto kvadratūrą - vėl aukso gysla. Cha-cha!