Bylos duomenimis, 2024 m. pavasarį kaltinamieji per Telegram platformą iš tiekėjų JAV užsisakė apie kilogramą kanapių bei kitų gaminių su THC ir psilocinu. Siuntos buvo maskuojamos kaip vaikų žaislai, o gavėju nurodytas nieko neįtariantis asmuo, kurio dokumentus G. Stasevičius teigė radęs automobilyje, dirbdamas pavežėju.
Du lietuviai iš JAV parsisiuntė narkotikų
Siuntose iš JAV pareigūnai aptiko itin platų narkotinių ir psichotropinių medžiagų asortimentą. Kartoninėse dėžėse rasta beveik kilogramas (947 gramai) kanapių, kurių THC koncentracija siekė net iki 23,3 %. Be žaliavos rūkymui, kontrabanda gabentos trys elektroninės cigaretės su kanapių aliejumi, guminukai-saldainiai PSYCD, Black Cherry Gelato bei Bliss, kurių sudėtyje nustatytas psichotropinis psilocinas ir grynas THC. Pareigūnai taip pat rado specialų baltos spalvos kristalinės medžiagos mišinį bei Bliss Snowcaps pakuotę su kanapių žiedais, apdorotais psichotropinėmis medžiagomis.
Ypatingą dėmesį ekspertai atkreipė į guminukus su psilocinu – tai stiprus haliucinogenas, kuris iškraipo tikrovės suvokimą, sukelia regos bei klausos haliucinacijas ir gali būti itin pavojingas vartotojų psichikai.
Teisme gynėjai bandė įrodinėti, kad kaltinamųjų veika buvo tik pasikėsinimas, nes siuntos buvo sulaikytos muitinėje ir pakeistos imitaciniais paketais, tačiau teismas šį argumentą atmetė.
„Kaltinamieji narkotines medžiagas įgijo pirkdami jas internetu ir atsiskaitydami kriptovaliuta. Jau nuo šio momento jie tapo medžiagų savininkais. Tai, kad teisėsauga kontroliavo siuntos pristatymą, nekeičia fakto, jog nusikaltimas jau buvo baigtas vos medžiagoms kirtus valstybės sieną,“ – konstatavo teisėjas V. P. Meidus.
Teismas nustatė, kad M. Šukys ne tik dalyvavo kontrabandoje, bet ir savo bute Panevėžyje laikė 198 ekstazio (MDMA) tabletes bei svetimus asmens dokumentus. Teisėjas pažymėjo, kad abu nuteistieji nusikalto turėdami neišnykusius teistumus, o M. Šukys naujus nusižengimus darė net ir po sulaikymo šioje byloje. G. Stasevičius taip pat tęsė nusikalstamą veiklą tuo metu, kai teisme buvo nagrinėjama kita jo analogiška byla.
Teismo sprendimu kaltinamiesiems paskirtos galutinės subendrintos bausmės: Mindaugui Šukiui – 3 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo, o Gvidui Stasevičiui – 3 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Skirdamas bausmes, teismas taikė įstatymo išimtį ir skyrė švelnesnes bausmes nei numatytas minimumas, atsižvelgęs į tai, kad kvaišalai į rinką nepateko.
Tačiau teismas nusprendė, kad iki šiol kaltinamiems taikytos švelnesnės kardomosios priemonės (pasižadėjimai neišvykti) yra nepakankamos. Siekiant užtikrinti nuosprendžio vykdymą ir užkirsti kelią naujiems nusikaltimams, abiem nuteistiesiems teismo salėje paskirtas suėmimas. M. Šukio atveju tai motyvuota ir tuo, kad jis sistemingai pažeidinėjo įpareigojimą registruotis policijoje.
Nuosprendžiu taip pat konfiskuoti visi nusikaltimams naudoti mobiliojo ryšio telefonai.
Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
