K. Starkevičius „Facebook“ pranešė laikinai stabdantis narystę Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijoje. Savo ruožtu demokratai sako, kad pasitiki partijos lyderiu. S. Skvernelis sako, kad neskuba priimti sprendimų, susijusių su partija ar jos valdyba.
Svarbiausia – nekaltumo prezumpcija
Viešojoje erdvėje kai kurie kelia klausimą, ar demokratų lyderis S. Skvernelis turėtų atsitraukti iš partijos pirmininko pareigų. Praėjusių metų vasarą pasirodžius naujienoms apie brolienės įmonėje vykdomas kratas premjeras Gintautas Paluckas atsistatydino.
Tokį sprendimą G. Paluckas priėmė kilus skandalams dėl jo praeities, verslo ryšių ir įtartinų sandorių. Tuometinis koalicijos partneris S. Skvernelis, komentuodamas situaciją teigė, kad tai buvo „logiškas, bet pavėluotas žingsnis“.
Politologas, Mykolo Romerio universiteto docentas Saulius Spurga teigia, kad šių situacijų lyginti nereikia. Anot politologo, detalės apie G. Palucko skandalus buvo žinomos ir kratos brolienės įmonėje nebuvo vienintelė premjero atsistatydinimo priežastis. Šiuo metu visuomenė nežino, kuo kalinamas S. Skvernelis, teigia politologas.
„Tai yra du skirtingi dalykai. Apie Palucką mes žinojome daug ir buvo konkretūs faktai. Ne vienas buvo faktas dėl viešųjų pirkimų, nesumokėtos skolos, nesumokėtos baudos ir dalyvavimo versle turint Seimo nario mandatą ir būnant ministru pirmininku.
[...] Buvo visa puokštė įvairių problemų, kurios akivaizdžiai trikdė Vyriausybės darbą, nukreipė dėmesį. Vėlgi, laikantis tos pačios nekaltumo prezumpcijos, akivaizdžiai trukdė Vyriausybės darbą“, – tv3.lt naujienų portalui komentavo politologas S. Spurga.
Politologas S. Spurga pabrėžia, kad šiuo metu galioja nekaltumo prezumpcija. S. Skvernelio atsitraukimas iš partijos pirmininko pareigų būtų skaudus ne tik politikui, bet ir partijai, teigia politologas.
„Galioja nekaltumo prezumpcija, niekas to nenori paneigti, bet politinio žaidimo taisyklės yra tokios, kad kritę įtarimai meta šešėlį ir pačiam partijos pirmininkui, ir partijai. Dėl to nėra abejonės.
Kita vertus, jeigu šiuo metu prokuratūra sako, kad nežada kreiptis į Seimą dėl teisinio imuniteto panaikinimo minėtiems Seimo nariams, tai irgi yra signalas. Vadinasi, duomenų, kurie rodytų kažkokias nusikalstamas veiklas ar rimtus įtarimus, kaip ir nėra“, – aiškino S. Spurga.
S. Spurgai antrina ir politologas Lauras Bielinis. Sąsajų tarp G. Palucko ir vakar dienos istorijų ieškoti nevertėtų, teigia politologas.
„Dabar viskas priklauso nuo to, kaip toliau rutuliosis visa istorija ir jeigu išties kažkokie įtarimai pasitvirtins, tada Skvernelis turės pasielgti principingai, tai yra pasitraukti“, – komentavo L. Bielinis.
Smūgis ne tik politikams, bet ir opozicijai
Anot politologo L. Bielinio, vakarykštė istorija yra smūgis opozicijai. Tai susilpnina opozicijos galimybes veikti ir kritikuoti, teigia politologas.
„Neužmirškime, artėja savivaldos rinkimai, todėl visi įmanomi instrumentai bus panaudoti tam, kad būtų apjuodinti politikai ir pozicijoje, ir opozicijoje. Laukiam visokiausių netikėtumų. O kaip iš tikrųjų bus, pamatysime tik tuomet, kada tyrėjai pateiks savo išvadas“, – komentavo L. Bielinis.
L. Bieliniui antrina politologas S. Spurga. Parlamentarų kabinetuose vykdytų kratų istorija meta šešėlį ne tik joje figūruojantiems politikams, bet ir visai opozicijai, sako politologas.
„Tikiuosi, kad Lietuvos visuomenė yra pakankamai brandi ir supranta, kad neaiškūs tyrimai nėra pagrindas kažkokioms gilioms išvadoms
[...] Savaime suprantama, kad Sauliaus Skvernelio balsas, kuris buvo aiškus, ryškus, konkretus, kritiškas kurį laiką skambės ne taip tvirtai“, – komentavo S. Spurga.
S. Spurga teigia, kad keičiasi politinė dinamika. Kiek anksčiau socialdemokratų lyderis Mindaugas Sinkevičius pranešė, kad pavasarį socialdemokratai svarstys dėl koalicijos su „Nemuno aušra“.
Pasak politologo, jeigu socialdemokratai svarstytų atsisakyti „Nemuno aušros“, vienintelis kandidatas vietoj jų būtų Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“.
„Tikrai dabar sunkiai įmanoma, kad socialdemokratai vestų derybas dėl koalicijos su „Vardan Lietuvos“. Žinoma, aš negaliu to paneigti – gal ir ves, bet man atrodo, kad tai jau būtų realus politinio gyvenimo faktas, kad šis partneris šiuo metu neatrodo patrauklus. Kol neišsklaidyti įtarimai būtų labai sunku vesti derybas ir priimti sprendimus“, – teigė politologas.
Kratos parlamentarų kabinetuose
Vakar pranešta, kad parlamentarų S. Skvernelio ir Kazio Starkevičiaus Seimo darbo ir gyvenamosiose vietose STT atliko kratas. Kratos atliktos tiriant itin didelio masto korupcijos bylą.
Generalinės prokuratūros prokuroras Artūras Urbelis patvirtino, kad atliekant ikiteisminį tyrimą dėl galimos korupcijos Valstybinėje augalininkystės tarnyboje, Seimo narius Saulių Skvernelį ir Kazį Starkevičių nutarta apklausti kaip specialiuosius liudytojus.
Anot prokuroro, atliekant ikiteisminį tyrimą, politikų namuose ir darbo vietose atliktos kratos, siekiant patikrinti versiją, ar galimai korupciniai veiksmai galėjo būti susiję su politiniu palankumu.
Paklaustas, ar ketinama kreiptis į Seimą dėl S. Skvernelio ir K. Starkevičiaus teisinių imunitetų panaikinimo, prokuroras teigė, jog šis klausimas yra dar ankstyvas.
„Šitas klausimas yra ankstyvas. Kaip tik šiandien duomenys yra renkami, analizuojami, taip pat yra gauta ir kitų daiktų, dokumentų procesinių veiksmų pasekoje, kuriuos reikia išanalizuoti. Ir tik įvertinus visas aplinkybes, ikiteisminį tyrimą organizuojantis ir jam vadovaujantis prokuroras nuspręs, ar kreiptis į generalinę prokurorę (dėl Seimo narių imunitetų panaikinimo – ELTA)“, – kalbėjo A. Urbelis.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
