Kaip rašė BNS, apie pusę valstybinį kaltinimą palaikančio prokuroro Gintaro Plioplio baigiamosios kalbos teismas jau klausė praėjusiame posėdyje balandžio 14-ąją.
„Tikiuosi užbaigti kalbą, o kaip seksis, nežinau“, – trečiadienio posėdžio išvakarėse BNS sakė prokuroras.
Prokuroras COVID-19 testų byloje turėtų pasiūlyti bausmę buvusiai SAM viceministrei
Kaltintojas baigiamosios kalbos pabaigoje paprastai teismui pasiūlo, kokią bausmę skirti kaltinamajam.
L. Jaruševičienė byloje kaltinama teikusi neteisėtus reikalavimus Nacionalinei visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijai (NVSPL), taip sudarant privilegijų „Profarmai“, o valstybei ir Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM) patiriant didelę turtinę ir neturtinę žalą.
Bylos duomenimis, laboratorija iš bendrovės „Profarma“ įsigijo 510 tūkst. greitųjų serologinių testų pažeisdama Viešųjų pirkimų įstatymo normas. Už šiuos testus iš valstybės biudžeto bendrovei sumokėta per 6 mln. eurų.
Apeliacinis teismas anksčiau patvirtino, kad už testus valstybė permokėjo, todėl dviem bendrovėms, tarp jų – „Profarmai“, nurodė grąžinti valstybei daugiau nei 4 mln. eurų. Įmonė teismo sprendimą įvykdė ir sumokėjo valstybei priteistus 145 tūkst. eurų.
Buvusi viceministrė jai pateiktus kaltinimus atmeta. Ji teigia, kad byla sufabrikuota, o sprendimus dėl testų įsigijimo priiminėjo tuomet Vyriausybei vadovavęs Saulius Skvernelis. Šis anksčiau teisme liudijo nesuprantantis, kodėl L. Jaruševičienė yra teisiama.
Aurelijaus Verygos komandoje dirbusi L. Jaruševičienė iš pareigų pasitraukė 2020-ųjų rugpjūtį, teisėsaugai jai pareiškus įtarimus.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
