Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Vilniaus valdybos pareigūnai baigė ikiteisminį tyrimą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje buvusi Vilniaus trečiosios apylinkės teismo teisėja Anželika Šimaitienė kaltinama sukčiavimu, dokumento klastojimu, piktnaudžiavimu tarnyba.
STT tyrėjai išsiaiškino, kad Anželika Šimaitienė, nusikalstamos veikos atlikimo metu dirbusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja, suklastojo teismo sprendimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, padėjo teisininkui S. Viničenkai užvaldyti didelės vertės svetimą turtą.
Nustatyta, kad S. Viničenka panaudojo suklastotą dokumentą ir apgaule įgijo didelės vertės (1,6 mln. litų) svetimą turtą – žemės sklypą sostinės M. K. Čiurlionio gatvėje. Vilnietis teisininkas įtariamas sukčiavimu ir dokumento suklastojimu ar disponavimu suklastotu dokumentu.
A. Šimaitienei pareikšti įtarimai dėl padėjimo sukčiauti, piktnaudžiavimo ir dokumento suklastojimo. Buvusi Temidės tarnaitė jau yra teista už teismo dokumentų klastojimą, bet ji nesutinka su mestais kaltinimais ir savo kaltę kategoriškai neigia. Iš pareigų prezidentė Dalia Grybauskaitė A. Šimaitienę už teisėjo vardo pažeminimą atleido pernai liepos 18-ąją.
Nustatyta, kad A. Šimaitienė vilkino su skolų išieškojimu susijusias bylas, o su butų privatizavimu lengvatinėmis sąlygomis, nuosavybės teisių atkūrimo į žemę ir kitą nekilnojamąjį turtą susijusias bylas nagrinėjo aplaidžiai ir skubotai, vadovavosi neegzistuojančiais dokumentais ir melagingais liudytojų parodymais.
A. Šimaitienės, kaip teisėjos, įgaliojimai buvo sustabdyti 2006 metais prezidento dekretu. Pernai vasarą Lietuvos apeliacinis teismas panaikino išteisinamąjį nuosprendį A. Šimaitienei. Nutarta, kad teisėja ir jos sekretorė anksčiau išteisintos nepagrįstai, nes padarė nusikalstamas veikas, kuriomis buvo kaltintos, bet moterys liko nenubaustos, nes, anot teismo, byla turi būti nutraukta suėjus senaties terminui.
Ši teisėja ir posėdžių sekretorė J. Rutkauskienė į specialiųjų tarnybų akiratį pateko, kai 2002 metais įtartinai greitai buvo išnagrinėta byla dėl buto privatizavimo. Pasirodė, kad A. Šimaitienės priimtame sprendime įrašytas teismo posėdyje realiai nedalyvavęs asmuo.
