Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Blogai, kad nežinai istorijos. Bolševikai ne pradėjo nuo savivaldos, o ją užbaigė. Į Rusijos steigiamąjį susirinkimą buvo išrinkta daug paprastos liaudies atstovų, bet atėjo Leninas ir pasakė, kad virėjos valstybei nevadovaus. Bolševikai panaikino savivaldą ir įvedė partinę diktatūrą.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"...kurį galėjo panaudoti savo nuožiūra..."
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Teisingai, bolševikai nuo to irgi pradėjo! :)
Mano tėvas pasakojo, kad netgi prie sovietų savivaldos buvo kur kas daugiau. Dabar jis yra miestelio seniūnas, o sovietiniais laikais buvo apylinkės pirmininkas. Tada jie turėdavo biudžetą, kurį galėjo pabaudoti savo nuožiūra, dabar neturi nieko...
Atsižadėti atstovaujamosios demokratijos reiškia atsižadėti tos saujelės valdančiųjų, kurie viską už mus nusprendžia, ir pereiti prie savivaldos. O savivalda su totalitarizmu nesuderinama.
Jau vien atstovaujamosios demokratijos išsižadėjimas yra pirmas ir užtikrintas žingsnis totalitarinės visuomenės link. Net nekalbant apie begalinius šio tauškaliaus paistalus įvairiuose kituose jo tekstuose, kur net atvirai bolševizmas adoruojamas... :)
Kurioje vietoje autoriai pasisako arba gina totalitarizmą?
Kvaišo totalitarizmo apologeto sapalionės apie autoritarizmo žalą... :)
Lietuviai šiuo metu yra nepasiruošę gyventi demokratijoje.Dauguma Lietuvos gyventojų sutiktų gyventi ir Baltarusiško stiliaus politinėje sistemoje,jei tik diktatorius suteiktų socialines garantijas.Kuriems galams ta politinė laisvė ir nuomonių įvairovė.Socialinės garantijos aukščiau visko.O visos politinės laisvės,be jų galima ir apsieiti.
nepriimtina nuomonė,kai Lietuva apibūdinama tokiu tikrai stačiokiškai -lūzerišku stiliumi.Paprasčiausiai tai neatitinka realybės - spėju ,kad tamsta esi viso labo prakutusi ir susireikšminusi vidutinybė. O juk tokių "originalų" dėka žmonės dabar turi "laikinų" problemų...Be pykčio.
Autoritarizmas mumyse ir greta mūsų