Mažeikiuose išnagrinėta girto vairuotojo byla. Naktį sustabdytas Rokas pripūtė beveik 2 promiles, tačiau jam pavyko išvengti baudžiamosios atsakomybės.
Telšių apylinkės teismas nusprendė atleisti girtą vairuotoją nuo atsakomybės ir pagal laidavimą perduoti jį motinos atsakomybėn. Tiesa, vyras prarado teises ir automobilį.
Bylos duomenimis, Rokas 2025 m. gruodžio 20 d. apie 1.57 val. Mažeikių rajone vairavo „Audi A6“, būdamas girtas. Policijos patikrinimo metu jam nustatytas 1,94 promilės girtumas.
Apie galimai girtą vairuotoją pareigūnams pranešta dar anksčiau, o netrukus automobilis buvo pastebėtas ir sustabdytas kelyje. Vairuotojas sulaikytas įvykio vietoje.
Rokas: „Atrodė, kad galiu vairuoti“
Teisme Rokas kaltę pripažino visiškai. Jis pasakojo, kad iš pradžių kompanija draugų grįžo keltu. Vėliau pakeliui sustojo pažiūrėti krepšinio varžybų.
„Išgėriau butelį viskio, bandžiau pamiegoti, bet buvo labai šalta. Mes pasiklydome, todėl nusprendžiau pats sėsti prie vairo“, – aiškino jis.
Rokas teigė manęs, kad yra blaiviausias iš visos kompanijos: „Atrodė, kad vairuoju gerai, atsargiai, pavojaus niekam nesukėliau.“
Automobilio savininkas Žydrūnas teisme nurodė, kad leido Rokui vairuoti, nes pats jautėsi daug prasčiau.
„Atrodė, kad jis tikrai gali vairuoti, neatrodė girtas“, – sakė jis. Vis dėlto, bylos duomenimis, abu vyrai prieš tai išgėrė nemažą kiekį alkoholio.
Pareigūnų kūno kamerų įrašuose užfiksuota, kad keleivis ir automobilyje dar turėjo su savimi alkoholio.
Motina prašė suteikti antrą šansą
Teisme kaip laiduotoja pasisakė kaltinamojo motina. Ji prašė sūnų atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir perduoti jos priežiūrai.
„Po šio įvykio daug kalbėjomės, jis labai gailisi. Tikiu, kad tai daugiau nepasikartos“, – sakė ji.
Moteris nurodė galinti sumokėti 1 tūkst. eurų užstatą ir užtikrinti, kad sūnus taip daugiau nebepasielgs.
Teismas konstatavo, kad kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta – tai patvirtino alkotesterio duomenys, liudytojų parodymai ir kiti surinkti įrodymai.
Atsižvelgta į tai, kad Rokas anksčiau neteistas, pripažino kaltę ir gailėjosi dėl savo veiksmų. Teismo vertinimu, yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų: „Padaryta nusikalstama veika vertintina kaip atsitiktinio pobūdžio.“
Nors baudžiamosios atsakomybės Rokas išvengė, jam paskirtos griežtos baudžiamojo poveikio priemonės.
Teismas uždraudė jam vairuoti 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui. Taip pat konfiskuotas automobilis „Audi A6“, nors jis priklausė kitam asmeniui.
Teismas pabrėžė, kad savininkas žinojo apie vairuotojo būklę ir leido jam vairuoti, todėl transporto priemonė laikyta nusikalstamos veikos priemone.
Nuosprendis per nustatytą terminą gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
