Plačiau apie tai – TV3 Žiniose.
Kad bent imtų svarstyti, ar reikia specialaus tyrimo dėl premjero žmonos Aistės Sinkevičienės darbo Raudondvario dvare ir Kauno rajono savivaldybėje, prireikė net dviejų Antikorupcijos komisijos posėdžių. Pirmąjį boikotavo socialdemokratai, trys iš jų ne tik nepasirodė, bet ir nepranešė, kad neateis. Šįkart kvorumas susirinko. Tačiau kone iškart pasigirdo siūlymų sprendimą dėl tyrimo atidėti – kol savo tyrimą baigs Kauno rajono savivaldybė.
„Siūlyčiau palaukti iki galo ir jie viską susitvarkys, kada mes matysime bendrą paveikslą ir tada priiminėti sprendimus“, – siūlė komisijos narys, „aušrietis“ Saulius Bucevičius.
Socdemai gina A. Sinkevičienę
Komisijos nariai socialdemokratai Sinkevičienę gina.
„Aplinkybės susiklostė, kad ji tapo įžymaus vyro žmona, pritariu mūsų kolegės Ilonos Gelažnikės pozicijai, jei ar vyras, ar žmona užims tam tikras pareigas, tu ką jau nebegali dirbti?“ – klausė komisijos narė, socialdemokratė Roma Janušonienė.
Anot komisijos pirmininko A. Anušausko, Raudondvario atveju reikėtų pasidomėti ne vien dėl ten dirbančios A. Sinkevičienės.
„Ten penkiolika ar daugiau, praktiškai gal trečdalis, daugiau negu trečdalis tos institucijos darbuotojų buvo tarpusavio ryšiais susaistyti“, – tvirtino A. Anušauskas.
„Mesiu akmenuką į kolegų konservatorių daržą, prisiminkime, kai buvo skandalai viešumoje aprašyti apie finansų ministrę Gintarę Skaistę ir jos vyro įdarbinimą vienoje Žemės ūkio ministerijos tarnyboje“, – priminė komisijos narys Artūras Zuokas.
Primena, kad visų partijų „rankos suteptos“
A. Zuokas siūlo vien Raudondvario dvaru neapsiriboti, o nepotizmo problemą tirti plačiau.
„Visų politinių partijų rankos suteptos ir visų politinių partijų širdys turi šią nuodėmę. Todėl norint realiai spręsti šią problemą, kad tai nebūtų vieno dvaro problema, ką dabar pirmininkas bando į ją suvesti, aš siūlyčiau išklausyti STT atliktus nepotizmo tyrimus“, – teigė A. Zuokas.
Komisijos pirmininkas šiame siūlyme įžvelgia pavojų, kad nepavyks tinkamai ištirti A. Sinkevičienės atvejo.
„Dėl tyrimo objekto išplovimo. Ne visada taip būna, kai pasiūloma bendriau paimti, viską paimti, tada konkretus tyrimas lieka nuošalėje“, – teigė A. Anušauskas.
A. Zuokas įtikinėjo, kad plačiau tirti būtina, nes nepotizmas, žmonių paprastai vadinamas švogerizmu, išplitęs tiek savivaldybėse, tiek savivaldybių įmonėse. Tyrimo dar nepradėjus komisijos nariai jau gauna žinučių apie nepotizmą kitose įstaigose.
Politikai ketina nepotizmą nagrinėti plačiau, nes tai ne tik moralinė, bet ir finansinė valstybės bėda. Net ir tame pačiame Raudondvario dvare.
„Skaičiai rodo negerą tendenciją pagal darbuotojų skaičių, pagal pajamas, efektyvumas Raudondvario dvare yra ženkliai mažesnis, negu kitų panašių įstaigų, kurias valdo savivaldybės“, – tvirtino A. Zuokas.
Greitos tyrimo pabaigos politikai nežada.
Daugiau apie tai sužinokite straipsnio pradžioje esančiame vaizdo įraše.
ŽEMAITAICIUI tai jau sėdėtų iki gyvos galvos. Grobuonim dar ir mažai, nepatenkinti užšaldytu finansavimu . JŪS (mokesčių mokėtojai) skirkite gynybai , o mes grobstysim iki pergalės.

