• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Teisme išnarpliotos konflikto tarp dviejų nepažįstamųjų aplinkybės. Viskas prasidėjo tuomet, kai automobilis pravažiavo pro kaltinamajam priklausančią pievą.

Teisme išnarpliotos konflikto tarp dviejų nepažįstamųjų aplinkybės. Viskas prasidėjo tuomet, kai automobilis pravažiavo pro kaltinamajam priklausančią pievą.

REKLAMA

Šios baudžiamosios bylos ėmėsi Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai. Viskas iki teismo nukeliavo dėl konflikto pamiškėje, kai vyras grasino nušauti žmogų, smogė jam daiktu, panašiu į šaunamąjį ginklą, o vėliau dar grasino ir peiliu.

Teismas Mantą pripažino kaltu dėl grasinimo nužudyti ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo, tačiau paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą nuspręsta atidėti.

REKLAMA
REKLAMA

„Asile, aš tave nušausiu“

Bylos duomenimis, incidentas įvyko liepos 22 d. apie 19 val. 30 min. pamiškėje, Radviliškio rajone.

REKLAMA

Teismas nustatė, kad Mantas, rankoje laikydamas daiktą, panašų į dvivamzdį šautuvą, nukreipė jį į nukentėjusįjį ir ištarė šiam: „Asile, aš tave nušausiu.“

Nukentėjusysis teisme aiškino, kad grasinimas jam atrodė realus: „Kai šautuvo vamzdį tau įremia į galvą, tai nelabai tiksliai tuos žodžius gali ir atsiminti. Šautuvas buvęs įremtas į galvą, o smūgių jis sulaukęs kelis kartus.“

REKLAMA
REKLAMA

Teismas konstatavo, kad to paties konflikto metu Mantas šautuvo rankena nukentėjusiajam sudavė ne mažiau kaip 3 smūgius į veidą. Griūdamas nukentėjusysis susilaužė stipinkaulį.

Vėliau, anot teismo, paėmęs medžioklinį peilį kaltinamasis įpjovė nukentėjusiajam į kairę ranką, o dešiniajame rieše nustatyta kiaurinė žaizda su nervo ir raumenų pažeidimais.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Specialistai nurodė, kad dalis sužalojimų kvalifikuojami kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, o stipinkaulio lūžis ir riešo sužalojimas – kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas.

Skambutis 112 ir vaizdo įrašas

Į bylą pateko ir Bendrojo pagalbos centro skambučio įrašas. Jame vyras operatoriui tvirtina: „Pasakėme, kam per pievą važiuojate, tai jis išsitraukė šautuvą, bet daugiau su peiliu sužalojo.“

REKLAMA

Liudytojas teismui nurodė, kad įvykį filmavo ir vaizdo įrašą perdavė policijai. Jis teigė matęs, kaip vairuotojas iš automobilio išsitraukė daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, ir juo grasino, o vėliau, pasak liudytojo, buvo švaistomasi peiliu.

Teismas Mantą pripažino kaltu dėl pareikštų kaltinimų. Jam skirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir per 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

REKLAMA

Nukentėjusiojo civilinis ieškinys tenkintas iš dalies – jam priteista 4 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti, taip pat iš Manto nukentėjusiajam priteista 2,6 tūkst. eurų advokato išlaidoms padengti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
Tegyvuoja Lietuvos teismas, humaniškiausias teismas pasaulyje. Matomai turėjo žmogų nušauti ir dar ausis nupjauti, kad gautu realia 2.6m atlikimo bausmę.
Čia iš esmės jau bandymas nužudyti,ir sakykim nehumaniškas JAV teismas skirtų iki 30metų kalėti.Na LTU humaniškas visokiems išsigimėlių.
Nu jo, lai toliau recidyvistai vaikšto tarp psichiškai sveikų žmonių. Kažin kiek metų sėstų, jei koks konservatorius taip būtų buvęs užpultas
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų