Arši kova tarp nepilnamečių tvirkinimu kaltinamo Ulvido ir jo užpuoliko: taikytis nenori

Daugiau apie tai – TV3 žiniose. 

Nukentėjusiuoju tapusio Ulvido ir kaltinamojo Jakučio byla jau pasiekė finišo tiesiąją Jonavos teisme. Prieš posėdį kalbintas Jakutis iš pradžių bėgo nuo TV3 žurnalistų. 

TAIP PAT SKAITYKITE:

Marijampolės meras – apie kaltinimus priekabiavimu: nesu turėjęs net tokių minčių

Valstybei priteisti iš neteisėto praturtėjimo sukaupti 987 tūkst. eurų

Teismas pripažino panevėžiečių porą kalta dėl neteisėtai rinktos informacijos apie privatų žmonių gyvenimą

Vėliau pareiškė, kad nebesitaikys su Ulvidu, nors pats Jakutis, vengdamas teistumo, buvo pasiūlęs taikos sutartį ir pažadėjęs sumokėti 3000 eurų.

„Yra jo parašai, jis pasiūlė tą sutartį – ne aš pasiūliau“, – sakė nukentėjusysis Algimantas Ulvidas. 

Virė arši diskusija

Tik periodinių įmokų nei Ulvidui, nei jo advokatui Jakutis taip ir nepervedė.

„Nesitaikom, matot, kokie melai iš jo, kaip su juo galima taikytis? Aš apsigalvojau. Tegul teisia mane, aš apsigalvojau, pilna melo“, – komentavo kaltinamasis Tomas Jakutis. 

Bet teisme dėl taikos sutarties sąlygų nesilaikymo ir pažadų nevykdymo – taikytis jau nepanoro ir Ulvidas, Jakutis tylėjo.

Dar prieš posėdį teismo salėje tarp jų virė arši diskusija.

„Parodyk, kur yra parašyta, kad aš priėjau prie mergaitės ir pasakiau, kad pasakyk policijai, kad tave pagrobė“, – prašė kaltinamasis. 

„Tuoj pacituosiu... Čia „Bodycam“ įrašai, čia ne mano... Va va: pareigūnė klausia, kas čia buvo, žmona sako, kad namo parvežt norėjo. Prieina Jakutis ir sako – sakyk, kad per prievartą įsisodino. Policininkė jam atsako, ką tu čia kalbi, reikia sakyti taip, kaip yra“, – atkirto nukentėjusysis. 

Gresia laisvės atėmimas

Po baigiamųjų kalbų prokurorė siūlo, kaip nubausti nesunkiu sveikatos sutrikdymu kaltinamą Tomą Jakutį.

„Nubausti Jakutį vienerių metų laisvės apribojimo bausme, atidirbant 30 valandų sveikatos priežiūros įstaigose ir taip pat pasiūlyta baudžiamojo poveikio priemonė: dalyvavimas smurtinį elgesį reguliuojančioje programoje“, – teigė prokurorė Rita Poškienė. 

Ulvidas ir jo advokatas su tuo sutinka, tik prašo gerokai didesnio žalos atlyginimo, nei siūlo prokurorė. Jie tikina, kad būtent po šio incidento degalinėje, Ulvidas, neva bijodamas susidorojimo, buvo priverstas pabėgti iš Lietuvos. 

„Prokurorė prašė priteisti neturtinę žalą 3 tūkstančius, o mes pasiliekame prie tos pozicijos, kuri buvo išsakyta – tai 10 tūkstančių, o motyvus girdėjot, dėl to, kad jis pabėgo bijodamas smurto ir paskleisto šmeižto apie jį“, – sakė Algimanto Ulvido advokatas Arnoldas Blaževičius. 

Verdiktą Jakučiui teismas skelbs balandžio 16-ąją. 

Daugiau sužinokite vaizdo įraše, esančiame straipsnio pradžioje.