Mano nuomonė, kaip ir advokatės, šiandien Darbo partijos nebėra, jos veikla pasibaigė. Reorganizavus partiją, neliko subjektiškumo, o nesant subjektiškumo nėra nusikaltimo sudėties.

Visa si sufabrikuota byla yra absurdas, ji turi buti kuo greiciau nutraukta, o darbieciai isteisnti.

Prokuroras buvo paklaustas: „ar galima žmogų, vieną kartą baustą už dokumentų klastojimą ir vėl suklastojusį dokumentus, atleisti nuo atsakomybės?“ Prokuroras atsakė, kad „per daug klausimų.“ Prokuroras buvo paklaustas: „kuo kaltinamas V. Uspaskichas?“ Atsakymas: „Apgaulingos buhalterijos organizavimu ir sukčiavimu, turtinės prievolės vengimu, išvengiant sumokėti mokesčius“. Tada dar buvo paklaustas: „Ar turite neginčijamų įrodymų?“ Atsakymas: „Klausykitės mano baigiamosios kalbos“. Jo baigiamojoje kalboje atsakymo nebuvo.
Taigi, kaip suprantame, turi būti aiškūs, nedviprasmiški, neginčijami įrodymai: liudytojų parodymai, kažkokie dokumentai, operatyvinė medžiaga, kratos metu rasti dokumentai, įrodantys daromus nusikaltimus, arba žmogus, pagautas nusikaltimo vietoje. Nieko panašaus byloje nėra, nieko panašaus prokuroras teismui nepateikė. Tad kaip tas velnias V. Uspaskichas organizavo tą nusikalstamą grupę ir koordinavo jos veiklą? Gal telepatijos būdu? Nes reikia atlikti kokius nors veiksmus — turbūt sukviesti žmones, duoti tam tikrus nurodymus ... nieko panašaus byloje nėra. Prokuroras tik kalba apie tai, bet teismui jokių įrodymų nepateikė. Tad nejaugi ir teismas taip pat tik skaitys nuosprendį, o kaltę įrodančių dokumentų nerodys?

taip.Kaltinimo įrodymai, tik prokuroro nuomonė...Nuo kada tokio įrodymo užtenka teismui?

Taip senai visiems jau zinoma , kad tai politine byla . Norima susidoroti su darbieciais.O darbieciai kaip tik stiprina savo jegas , susijunge su leiboristais, saunuoliai

Bylą reikia nutraukti ne tik Darbo partijai, bet visiems darbiečiams. Jei sustatytumėm visus į eilę kurie vieną kitą ar kelioliką milijonų prasuko partijai ar sau į kišenę iš valstybės biudžeto, tai darbiečiai čia stovėtų paskutiniai. Tik va kodėl baudžiami yra tik jie tai jau tegul atsako gudrieji mūsų politologai, apžvalgininkai ir ekspertai. Ar ir jie pas mus išauklėti taip, kad apžvelgtų taip kaip kažkam reikia.

Byla sufabrikuota ir politizuota

Teisingai sako advokate byla turi but nutraukta

Teisingiausi ir daugiausiai pasakantys advokatės žodžiai "ši baudžiamojo byla buvo sureikšminta ir susidaro įspūdis, kad norima bet kokia kaina Darbo partiją patraukti baudžiamojon atsakomybėn."

manau pirmiausia reikėtų bausti prokurorus,kurie kaltinimus teikia be įrodymų,o va tada ir teisėtvarka pasikeistų,nebevestų užsakytų bylų.