Laidoje dalyvauja „Nemuno aušros“ vadovas Remigijus Žemaitaitis.
Koks jūsų dabartinis statusas po kratų?
R. Žemaitaitis: Nieko. Ketvirtadienį ryte sulaukėme svečių. Paėmė mūsų automobilio sutartis, paėmė telefonus. Seimo kabinete lygiai tos pačios visos sutartys yra buhalterinėje sudėtos, kurios yra ir byloje. Laukiame pareigūnų, kai įvertins dokumentus. Faktas, kad būsiu liudytoju, tai natūralu, nes partijos vadovas buvau ir esu. Tai statusas labai aiškus, reikės eiti duoti paaiškinimus.
Kaip prognozuojate, kuo visa tai baigsis?
R. Žemaitaitis: Mano galva, tas absurdas turi galų gale baigtis. Pagrindinis dalykas yra įrodyti, ar mes važiavome apie Lietuvą, ar mes kūrėme skyrius. Ko gero nebuvo dienos, kad nesakytų, jog Žemaitaitis tame ar kitame Lietuvos krašte. Nebuvo portalo, kuris apie tai nerašytų. Pareigūnai turi pasitikrinti faktines aplinkybes ir tada kažkokius procesinius sprendimus priims.
Kitas dalykas, kaip jau aiškėja, mes kalbėjome ir su Vyriausia rinkimų komisija, kai turėjome ginčą, tai formuojama maždaug tokia pozicija, kad jeigu automobilis būtų naudojamas arba nuomojamas iš kitos įmonės ar iš kitos įstaigos, tokiu atveju pažeidimo nebūtų.
Kitas svarbus dalykas – mes neturėjome jokios alternatyvos ir galimybės nuomotis automobilį. Priešingu atveju, jeigu nebūtų nuomos sutarties su manimi, tai man pripažintų natūrą. Tokiu atveju būtų kita šiandieną baudžiamoji byla.
Šiandien dienai aš būčiau kaltinamasis. Šita byla man būtų iškelta 2024 metais arba 2025 metų pradžioje. Savo asmeninį automobilį naudodamas partijos reikalais nesiekiau ir nesuteikiau paramos politinei partijai. Tokią turime situaciją.
Skamba taip, tarsi sakytumėte, kad institucijos tai vykdo kažkieno užsakymu.
R. Žemaitaitis: Ne, tai gal toks įspūdis susidaro viešojoje erdvėje. Aš kol kas to dalyko nematau. Procesas vyksta BPK nustatyta tvarka. Tokio, bent jau aš, kol kas, šiandien dienai, neįžvelgiu, nematau. Pavyzdžiui, Konstitucinio Teismo, dėl žydų vadinamo „pagaliuko“, akivaizdu – tai buvo politinis užsakymas.
Tai buvo politinis sprendimas ir tas politinis sprendimas nuvedė visiškai į pražūtį tuos pačius konservatorius, tuos pačius liberalus ar Laisvės partiją, kurie tą organizavo. Tai yra akivaizdu, kad tai politinis susidorojimas. Kito varianto nėra.
Aš jums galiu paprasčiausią dalyką pasakyti. Ne taip ir seniai vienoje laidoje dalyvavo ir vos ne pasiūlė deginti žydus. Gal aš šiandien, dabar, jums surasiu ir paleisiu. Ten kalba ne bet kas, bet žinomas žmogus. Įsivaizduokite, kalba ponas Kubilius, berods, prodiuseris, ir kalba Arūno Valinsko geriausias draugas, kuris veda „Auksinius svogūnus“. Jis eterio metu, laidos metu, siūlo ant laužo deginti žydus.
Dabar klausimas yra, ar ikiteisminis tyrimas bus pradėtas šitiems žmonėms, ar nebus pradėtas? Ar bus pradėtas Edmundui Jakilaičiui ikiteisminis tyrimas, kuris kalba su Katkumi, berods? Ar dar kita mintis, kur jis siūlo, kad gal reikėtų teisėsaugos institucijoms pasiūlyti apriboti ir atjungti visus internetus?
Jūs esate politikas, sprendimų priėmėjas. Jūsų svoris yra visai kitoks negu „influencerių“ kažkokių. Visai kitaip yra vertinamas jūsų statusas. Jeigu būdamas valdžioje kažką sakote, tai vertinama kaip oficiali pozicija, todėl visiškai galima nekreipti dėmesio į kokius nors kitus veikėjus.
R. Žemaitaitis: Tai šiandien dienai jie yra „influenceriai“, rytoj – politikai. Arūno Valinsko pavyzdys, 2008 metai – iki tol, kol jis paskelbė einantis į Seimo rinkimus, mes visi laikėme, kad jis yra pramogų šou dalyvis. Jis kalbėjo, ką norėjo, kas pakliuvo. Į politiką įtarkavo labai. Dabar klausimas yra, ar tai nėra žingsnis, ėjimas į politiką, ar tai nėra bandymas tautoje kelti neapykantą, pyktį.
Šiandien dienai aš matau, kad yra „influencerių“, kurie tyčia, piktybiškai kelia piktumo bangas viduje. Kas iš esmės kenčia? Šiandien dienai mes nekalbame apie infliaciją. Mes šiandien dienai nekalbame apie energetinių resursų trūkumą, kur realiai turime tik 30 dienų energetinius resursus.
Mes nekalbame apie iššūkius, kurie gali ateiti liepos antrą savaitę. Mano skaičiavimu – antrą arba trečią savaitę, kai apskritai, jeigu konfliktas nepasibaigs, mums pradės trūkti ir aviacinio kuro, ir kito kuro pradės trūkti. Mes šiandien nekalbame apie Europos Sąjungą. Aš su prezidentu prieš du mėnesius kalbėjau, ar prezidentas turi įtakos Vadovų Tarybai kelti klausimą dėl žemės ūkio kompensavimo tvarkos? Šiandien dienai mes jau turime, Briuselis svarsto.
Ar koalicija nesubyrės?
Jūs esate valdžioje, mes girdime, kad valdžios koalicijoje svarstoma, ką daryti su partneriais? Prezidentas vis pasisako, kad gal jam kažkas patinka ar nepatinka, kiek stabili bus koalicija? Ar jūs nesubyrėsite?
R. Žemaitaitis: Mes dabar galėtume padaryti monitoringą ir pamatytume, kiek buvo kalbama apie koaliciją, bus, nebus, ir kiek buvo kalbėta apie Irano karą, apie Amerikos šiandieninį įsiskolinimą, kiek buvo kalbėta apie rinkas, kiek buvo kalbėta, kiek dėl Amerikos skolos iš esmės kitos pasaulio įmonės.
Mes nekalbame apie trąšų sektorių, mes nekalbame apie migracijos problemą. Mes pamatysime, kad Lietuvoje dominuojančios temos yra nulis: Kremlinis, „vatnikas“, „žulikas“ ir panašiai. Aš sėdžiu ir galvoju: „Ką mes čia veikiame?“ Reikia susitaikyti su tuo.
Į pagrindinę darbotvarkę įdedamos temos, kurios nėra esminės. Politinėje, visuomeninėje, diskusijų darbotvarkėje yra temos, kurios nėra reikšmingos. Aš specialiai spaudą pažiūrėjau. Antanas Kandrotas reanimacijoje, visos antraštės rašo. Aš galvoju: „Ir ką? Prie ko čia darbotvarkė?“
Didžiąja dalimi formuoja politinę darbotvarkę formuoja dalis politikų, dalis žiniasklaidos, dalis „influencerių“. Jeigu „influenceris“ kažką parašo, tai mes važiuojame.
Visą „Žinių radijo“ laidą rasite čia:
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
