Politikos apžvalgininkas Artūras Račas pareiškė, kad Panevėžio savivaldybės Viešųjų ryšių su visuomene skyrių derėtų išvaikyti.
Žurnalistas, politikos apžvalgininkas, save vadinantis tinklaraštininku Artūras Račas Panevėžyje dalyvavo diskusijoje „Panevėžys 2013 metais: užimtumo ir verslo galimybės“. Nepamiršęs prisipažinti, kad yra kilęs iš Panevėžio, A. Račas diskusijų apie verslo galimybes Aukštaitijos sostinėje metu pasižvalgė miesto Savivaldybės tinklalapyje ir sukritikavo jį.
Anot jo, tinklalapis daro gėdą miestui, o už interneto puslapį atsakingi keturi Savivaldybės Ryšių su visuomene skyriaus specialistai savo darbo neatlieka ir juos vertėtų iš pareigų atleisti, taip esą būtų sutaupyti mokesčių mokėtojų pinigai.
Tinklalapis pribloškė
Politikos apžvalgininkas A. Račas savo asmeniniame tinklalapyje paviešino atvirą laišką pavadinimu „Panevėžį myliu, bet viešųjų ryšių skyrių vis tiek išvaikyčiau. Ir merą – irgi“. Jame aiškinama, kodėl reikia atleisti keturis miesto Savivaldybės Ryšių su visuomene skyriaus darbuotojus.
„Per debatus iškilo klausimas, kodėl gi prie Panevėžio miesto savivaldybės durų nesirikiuoja užsienio investuotojų eilė ir kodėl tie kvaili investuotojai mieliau renkasi Kiniją, Vietnamą ar net kokią Rumuniją su Bulgarija, o ne stato savo įmones, pavyzdžiui, Skaistakalnyje arba Ramygalos pramoniniame parke.
Kol buvo kuriami protingi ir argumentuoti atsakymai, aš šiek tiek panaršiau. Ir, gavęs teisę kalbėti, pirmiausia paklausiau Panevėžio mero V. Satkevičiaus, kiek darbuotojų dirba Savivaldybės Viešųjų ryšių skyriuje. Jis žinojo, kad keturi. Pasiūliau juos visus atleisti. Ir šiandien žinau, kad buvau 100 procentų teisus.
Mano pasiūlymas rėmėsi tik trumpa Panevėžio savivaldybės interneto puslapio apžvalga, kuri rodė, kad
Panevėžyje investuoti verta todėl, kad pagal 2010 Heritage Foundation skelbiamą ekonominės laisvės indeksą Lietuva pasaulyje užima, berods, 24 vietą.
Labai svarbu, ypač turint galvoje, kad tas ketvirtadienis buvo 2013 metų vasario 4 diena.
Šiandien jau yra geriau – tas pats puslapis skelbia, kad pagal 2012 Heritage Foundation Ekonominės laisvės indeksą Lietuva pasaulyje jau yra 23-ioje vietoje iš 179 valstybių.
Būtų galima sakyti – pažanga. Pastaba išgirsta ir išvados padarytos.
Taip būtų, jei ne viena aplinkybė: Panevėžio miesto Ryšių su visuomene skyriaus darbuotojus reikia atleisti, nes jie neatlieka savo darbo ir yra nekompetentingi jį atlikti.
Nes jie ne tik negali surasti Heritage Foundation puslapio, kuriame jau yra paskelbtas 2013 metų Ekonominės laisvės indeksas, bet net nesugeba naudotis google.lt. Jei sugebėtų, bent jau Delfio pranešimą apie tai, kad
Lietuva jau yra 22-oje vietoje, būtų sugebėję surasti.
Tai už ką, po galais, jiems yra mokama alga iš mokesčių mokėtojų kišenės ir kokiais kriterijais vadovaujantis jie iš viso buvo priimti į darbą?
Ir ką, po velniais, jie ten dirba, jei kitame užsienio investuotojams skirtame puslapyje yra skelbiama, kad Panevėžio savivaldybėje gyvena 98 612 gyventojų, nors iš tiesų jų jau yra likę tik 97 589...
Be to, juk galėjo suspėti užsienio investuotojams pranešti, kiek BVP buvo sukurta Panevėžio apskrityje 2011 metais, nes Statistikos departamentas tai pranešė dar 2012 metų lapkritį. Nepranešė, nes galvoja, kad užsienio investuotojams svarbiau, kiek BVP buvo sukurta 2009-aisiais? O gal tada reikėtų skelbti, kiek buvo sukurta 1990-aisiais?
Prisipažinsiu, nenaršiau po visą Panevėžio miesto savivaldybės interneto puslapį. Dėl to, kad vis dar turiu sentimentų šiam miestui, ir dėl to, kad nenorėjau, jog man būtų gėda…“ – rašo laiške A. Račas. Prižiūrėtų, jei užmokėtų Telefonu pakalbintas A. Račas neslėpė, kad ir toliau manąs, jog Savivaldybės Ryšių su visuomene skyriaus darbuotojus reikia atleisti.
„Jie neatlieka savo pareigų. Pavartęs Savivaldybės tinklalapį kiek- vienas gali įsitikinti, kad pateikiami trejų metų senumo duomenys. Ypač gėda už puslapius anglų kalba, kurie skirti užsienio investuotojams. Kai išplatinau tą laišką, komentarą parašė Ryšių su visuomene skyrius. Jie esą pasipiktinę, nes visi mano mesti akmenys ne jų daržui skirti. Esą už pateikiamą ekonominę informaciją atsakingi ne jie, o kažkoks kitas skyrius.
Juokinga klausyti. Mano galva, Ryšių su visuomene skyrius ir yra tam, kad viešintų tinkamą informaciją apie Panevėžį, o ne aiškintų, kad jie neatsakingi už pagrindinį Savivaldybės tinklalapį, kuris ir yra pagrindinis informacijos šaltinis.
Blogai jie dirba, o dar skyriuje darbuojasi keturi specialistai“, – neslėpė apmaudo A. Račas, o išgirdęs klausimą, ar ir toliau tyrinės miesto Savivaldybės interneto puslapį, juokavo: „Patyrinėsiu, nors nesu įsipareigojęs tą daryti. Be to, dirbu už atlygį. Savivaldybė galėtų mane samdyti ir tada tinklalapį prižiūrėčiau taip, kaip reikia, o tuos keturis specialistus būtų galima atleisti iš darbo. Savivaldybėje būtų ekonominis efektas – sutaupytų nemažai pinigų.“
Meras nemoka paaiškinti
A. Račas dėstė, kodėl, jei tektų rinktis, pasirinktų ne miesto merą Vitalijų Satkevičių, o rajono merą Povilą Žagunį.
„Labai paprasta. Rajone įgyvendintas projektas, kaip reikia mokėti socialines pašalpas. Vykdant projektą, pernai sutaupyta beveik du milijonai litų. Pasiteiravau miesto mero Satkevičiaus, kodėl miestas nevykdo tokio projekto. Atsakymo nesupratau.
Panevėžio meras bandė aiškinti, kad projekto vykdyti negali, nes mieste yra kitaip. O kas tai yra „kitaip“, taip ir nesupratau. Nesu priešiškai nusiteikęs Panevėžio atžvilgiu. Kažkada buvau panevėžietis ir man rūpi šis miestas“, – prisipažino A. Račas ir žadėjo toliau domėtis, nors ir labai užimtas, kas vyksta mieste prie Nevėžio.
Į kritiką sureagavo
Miesto Savivaldybės administracijos direktorė Kristina Vareikienė aiškino, jog į A. Račo kritiką buvo sureaguota, bet atleisti keturių Ryšių su visuomene skyriaus specialistų neketinama. „Apie interneto svetainės klaidas diskutavome su šio skyriaus specialistais ir jos bus ištaisytos. Beje, Račo vertinimai – jo asmeninė nuomonė.
Nenoriu sakyti, kad jis neteisus, bet, pavyzdžiui, miesto gyventojai ir verslininkai visai neblogai vertina Savivaldybės tinklalapį. Kita vertus, Ryšių su visuomene skyrius galėtų dirbti ir geriau. Į kritiką reaguojame ramiai – juk visas klaidas galima ištaisyti“, – sakė K. Vareikienė ir teigė, kad keturi specialistai darbo turi užtektinai. Esą jie priimti į darbą ne tik Savivaldybės interneto svetainei prižiūrėti.
Ryšių su visuomene skyriaus vedėjai Irmai Gritėnienei politikos apžvalgininko A. Račo išreikšta nuomonė apie jos vadovaujamo skyriaus darbą nebuvo labai maloni.
„Yra tokia informacija, už kurią atsako ne mūsų skyrius. Pavyzdžiui, keisti statistinius duomenis tinklalapyje turi Ekonomikos ir turto valdymo skyrius. Mes privalome prižiūrėti, kad informacija tinklalapyje turėtų būti laiku atnaujinama. Tai darome ir raginame tą daryti.
Tačiau ne visada tinkamai į mūsų raginimus reaguojama. Pasenusi informacija jau yra ištaisyta. Manau, būsim griežtesni ir reikalausim, kad Savivaldybės skyriai atliktų pareigą kaip priklauso. Ne visi investuotojai informacijos apie Savivaldybę arba miestą ieško interneto svetainėje. Jie ir į Savivaldybę užsuka“, – I. Gritėnienė tvirtino, kad Savivaldybės tinklalapis yra parengtas pagal visus reikalavimus, o Informacinės visuomenės plėtros komitetas jį įvertino gerai.
