• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lietuvą sudrebinus Registrų centro duomenų nutekėjimui, kibernetinio saugumo ekspertas Marius Pareščius savo „Facebook“ paskyroje įspėja apie dar vieną naują pavojų. Jo teigimu, masines sukčių atakas pakeis tikslus, psichologiškai apskaičiuotas manipuliavimas, kurio taikiniu jau artimiausiu metu taps pažeidžiamiausia visuomenės dalis – mūsų tėvai bei seneliai.

Lietuvą sudrebinus Registrų centro duomenų nutekėjimui, kibernetinio saugumo ekspertas Marius Pareščius savo „Facebook“ paskyroje įspėja apie dar vieną naują pavojų. Jo teigimu, masines sukčių atakas pakeis tikslus, psichologiškai apskaičiuotas manipuliavimas, kurio taikiniu jau artimiausiu metu taps pažeidžiamiausia visuomenės dalis – mūsų tėvai bei seneliai.

REKLAMA

Nukentėjus valstybiniams registrams, nusikaltėliai įgyja įrankius, leidžiančius prabilti nebe aklomis frazėmis, o sukrečiančiai tiksliais asmeniniais faktais. M. Pareščius ragina nelaukti ir imtis veiksmų nedelsiant.

REKLAMA
REKLAMA

„Paskambinkite savo tėvams ir senoliams, papasakokite, kas nutiko su RC registrais. Šiandien ta diena, kai turite su jais pakalbėti“, – įspėja ekspertas.

REKLAMA

Nutekėjo Registrų centro duomenys

Kaip jau anskčiau rašė naujienų portalas tv3.lt, Lietuvos gyventojai šią savaitę sulaukė žinios, kad jų Registrų centre laikomi duomenys galėjo būti nutekinti. 

Daliai žmonių buvo pranešta, kad galėjo būti atskleisti jų vardai, pavardės, asmens kodai, gimimo datos ir nekilnojamojo turto duomenys.

REKLAMA
REKLAMA

Registrų centras ramina, kad banko duomenys ar kontaktinė informacija nebuvo paviešinti, tačiau gyventojai piktinasi ne tik pačiu incidentu, bet ir tuo, kad apie galimą duomenų nutekinimą sužinojo tik po kelių mėnesių.

Sukčių taktikos gali įgauti bauginančio tikslumo

Pasak kibernetinio saugumo eksperto M. Pareščiaus, vyresnio amžiaus žmonėms tokie incidentai yra ypač pavojingi ne dėl technologijų neišmanymo, o dėl to, kad sukčiai dabar gali kalbėti labai įtikinamai ir asmeniškai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jei anksčiau nusikaltėliai „šaudydavo į orą“ su standartinėmis žinutėmis apie neva sulaikytas siuntas ar abstrakčiais skambučiais iš „banko“, tai dabar jie rankose turi galingą arsenalą. Sukčiai iš anksto gali žinoti žmogaus vardą, tikslų adresą, turimą turtą, šeimos ryšius ir netgi tai, ar asmuo gyvena vienas.

REKLAMA

Kaip tai atrodo realybėje? M. Pareščius pateikia klasikinį scenarijų:

„Laba diena, ponia Janina, matome problemą dėl jūsų buto registracijos Antakalnyje…“ Žmogus iškart išsigąsta, nes adresas tikras, vardas tikras, turtas tikras. Toliau gali būti prašymas prisijungti prie banko, „Smart-ID“ patvirtinimas, „tapatybės patikra“ ar nuotolinio valdymo programos įrašymas. Ir žmogus pats atiduoda prieigą.

REKLAMA

Paveldėjimo schemos ir fizinio saugumo grėsmės

Anot eksperto, vyresni žmonės dažnai valdo nekilnojamąjį turtą – butus, žemę, sodus ar paveldimą nuosavybę, todėl tampa itin patraukliu taikiniu. Sukčiai, apsimesdami notarais, advokatais, antstoliais ar pirkėjais, siekia išvilioti pinigus arba perimti paskyras.

Dar didesnį nerimą kelia emocinio spaudimo schemos, tokios kaip „jūsų vaikas pateko į bėdą“, kurios ateityje, pasitelkiant dirbtinį intelektą (DI), gali tapti dar sunkiau atpažįstamos.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Jeigu nusikaltėliai turi adresą, pavardę, šeimos informaciją, telefono numerį, jie gali surengti labai tikrovišką emocinę ataką. Pavyzdžiui: „Jūsų sūnus pateko į avariją… Reikia skubiai sumokėti…“ O jei ateityje panaudos AI balso klonavimą – žmogus gali girdėti „anūko balsą“. Tai jau vyksta pasaulyje“, – įspėja ekspertas.

REKLAMA

M. Pareščius atkreipia dėmesį ir į temą, apie kurią kalbama retai – fizinį saugumą.

Žinodami atokiose vietose esantį turtą ar vienišus senolius, nusikaltėliai gali atsirinkti fizinius taikinius, todėl problema perauga interneto ribas. Sukčiai puikiai išnaudoja vyresnių žmonių pagarbą institucijoms, uniformoms, jų turimas santaupas bei baimę streso metu „trukdyti vaikams“.

REKLAMA

5 esminės taisyklės, kurios padės apsisaugoti

Ekspertas pabrėžia, kad po tokių nutekėjimų nusikaltėliai tampa ramūs, profesionalūs ir sudaro visiškai „tikrų“ specialistų įspūdį.

Šiuo metu geriausia apsauga – ne antivirusinės programos, o pokalbis šeimoje ir aiškių taisyklių įsidėmėjimas:

  • 1. Niekada telefonu netvirtinti „Smart-ID“ ar „Mobile-ID“: Tikras banko, policijos ar Registrų centro darbuotojas NIEKADA neprašys PIN1, PIN2 ar patvirtinimo telefonu.
  • 2. Jei gąsdina – padėti ragelį: Sukčiai visada skubina ir neleidžia pagalvoti. Normalios institucijos taip nesielgia.
  • 3. Perskambinti artimiesiems: Susitarkite su tėvais, kad prieš priimant bet kokį finansinį sprendimą ar jungiantis prie banko, jie visada pirmiausia paskambintų vaikams ar anūkams.
  • 4. Niekam neleisti jungtis prie kompiuterio: Tokios programos kaip AnyDesk, TeamViewer ar RustDesk sukčių rankose tampa tiesioginiu įrankiu įsilaužti.
  • 5. Netikėti „slaptomis operacijomis“: Istorijos apie „policijos vykdomas operacijas prieš banko vagis“ ir prašymai pervesti pinigus „saugumui“ visada yra sukčiavimas.

 

Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę

Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt

REKLAMA
Gerai čia vartosi tie kas atsakingi, mat nieko svarbaus nepavogta, "tik" pavardės ir amsens kodai. O ko gi daugiau reikia visokiausio masto aferoms daryti.
Koks ten d-bilas buvo prileistas prie tų duomenų, jog pusę metų nematė, kad jo prisijungimais naudojamasi? Niekam tikę visi valstybinių sistemų tinklapiai ir tokie pat nekompetetingi tipeliai prileidžiami prie konfidencialių duomenų. Matyt naršė velniai žino kur, prisigaudė trojanų, o tada junkdavosi prie valdiškų sistemų.

Jei dabar bent vienas žmogus bus apgautas ar kokios paskolos ar kitkaa bus pridaryta, su šiais pavogtais duomenimis, tai tie kabinetų ponai turėtų prisiimti atsakomybę ir atlyginti visus nuostolius.
Kažkas Registrų centre pažeidė Lietuvos įstatymą. Ar bus nubausti RC vadovai ir konkretūs darbuotojai kurie turėjo stabeti ir matyti masiškai generuojamas užklausas išrašų formavimui? Negalėjo nematyti, juolab kad išrašai ruošiami tam tikrą laiką. Arba aplaidumas arba bendradarbiavimas už pinigus. Kas atlygins moralinę žalą? Kodėl nukentėję asmenys patys turi saugotis ir Registrų centras su valstybe nusiplauna rankas kurias patys apšiko? Mokesčius mokėti valio, apsaugoti mokėtojus jau ne valstybės reikalas?
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų