Baisus paauglių išpuolis parke
Apie baisią nelaimę nukentėjusios mergaitės mama Renata sužinojo iš dukros draugės skambučio. Skubiai atvykusi į parką, ji rado sukniubusią ir iš skausmo rėkiančią dukrą.
„Ji visa sukniubusi rėkia: „Mama, skauda!“, o labiausiai skaudėjo galvą. Mergaitės pasakė, kad ji buvo sumušta, kad viskas nufilmuota. Pažiūrėjus tą vaizdo įrašą, man kaip mamai buvo labai skaudu tai matyti... Tiesiog tavo vaiką apsupa didelė minia žmonių ir ji yra trankoma telefonu, spardoma kojomis“, – pasakojo Renata.
Po apžiūros ligoninėje mergaitei nustatyti daugybiniai kūno sumušimai, galvos smegenų sutrenkimas, mėlynės bei didžiuliai guzai galvos srityje. Dėl patirto skausmo ir pakilusios temperatūros vaiką teko skubiai vežti į Kauno klinikas.
Mamos teigimu, konfliktas tarp mergaičių prasidėjo socialiniuose tinkluose – po to, kai jos apsikeitė necenzūriniais žodžiais ir viena kitos nuotraukomis, trečiadienį parke įvyko žiaurus „verdiktas“. Po patirto smurto mergaitė iki šiol negali atsigauti, yra įbauginta, neina į mokyklą ir mokosi nuotoliniu būdu, jai teikiama psichologinė pagalba.
„Toliausiai kur nueina, tai iki parduotuvės – penki žingsniai ir atgal“, – minėjo mergaitės mama.
Smurtautojai – tik 13 metų
Nukentėjusiosios mama neslėpė nusivylimo, kad už tokį smurtą niekas negali patraukti kaltininkės baudžiamojon atsakomybėn, nes Lietuvoje baudžiamoji atsakomybė taikoma tik nuo 16 metų.
Smurtautojos šeimai atstovaujanti advokatė Aušra Ručienė studijoje pabrėžė, kad baudžiamasis tyrimas mažametei negali būti pradėtas.
„Baudžiamosios atsakomybės nėra. Už tokią veiką neatsako asmuo, kuris neturi tam tikro amžiaus. Ikiteisminis tyrimas vaikui negali būti pradėtas ir vaikas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas negali būti. <...> Tai yra konfliktas ne ikiteisminio tyrimo institucijų, o psichologų reikalas. Tai buvo abipusis konfliktas išprovokuotas viešinamų vaizdų“, – teigė advokatė.
Šie žodžiai sukėlė nukentėjusiosios mamos šoką:
„Tai vadinasi, šiais laikais gali vieni kitiems daužyti galvas ir už tai niekas neatsakys? Iki 14 metų vaikai gali eiti daryti ką nori, nes jie bus nebaudžiami“, – piktinosi Renata.
Psichiatras pateikė savo versiją
Diskutuojant apie įvykį, vaikų ir paauglių psichiatras Linas Slušnys griežtai nesutiko su advokatės pozicija.
„Man nelabai skamba gerai, nes girdžiu bandymą pateisinti smurtą Lietuvoje. Mes jau 20 metų bandome pasakyti, kad smurtas yra negalimas. Yra labai konkretus veiksmas – mes neužsiimame saviteisa. Šitas vaikas užaugo kažkuriuose namuose. Jei vaikas 13 metų užsiima saviteisa, po penkerių metų jis darys dar baisesnius dalykus. Namuose vertybinis stuburas yra ne tas. Tėvai užaugino vaiką, kuris nemoka valdytis“, – dėstė L. Slušnys.
Psichiatras taip pat atkreipė dėmesį į baisią tendenciją – pasyvius stebėtojus:
„Vaikai filmavo, juokėsi, ragino. Dalis jų patyrė šoką, dalis išsigando, bet liūdniausia, kad niekas nedrįso padėti. Tai parodo mūsų empatijos trūkumą.“
Marijampolės atstovas Tumelis: „Lietuvoje turime nebaudžiamumo problemą“
Marijampolės savivaldybės tarybos narys Kęstutis Tumelis atskleidė, kad po šio incidento mieste imtasi papildomų saugumo priemonių – pasirašyta sutartis už daugiau nei 2 mln. eurų atnaujinti vaizdo stebėjimo kameras. Tačiau jis pabrėžė, kad tai problemos iš esmės neišspręs.
„Kaimyninės šalys – Latvija, Estija, Vokietija – jau seniai turi vaikų baudžiamumą nuo 14 metų. Mes kažkodėl iki 16 metų vaiką paliekame visiškai nebaudžiamą ir jam nieko negali padaryti. Šiandien mes turime didžiulę nepilnamečių nebaudžiamumo problemą šalyje. Jau kalbėjausi su Seimo nariu, kuris inicijuoja įstatymo pataisas dėl amžiaus ribos mažinimo“, – kalbėjo K. Tumelis.
Visą diskusiją pamatykite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
VISĄ LAIDĄ ŽIŪRĖKITE ČIA:
Laidą „TV Pagalba“ žiūrėkite kiekvieną darbo dieną 16:30 per TV3 televiziją.
Straipsnis parengtas pagal TV3 televizijos laidą „TV Pagalba“.
