Politiko komunikacijos keitimas atsižvelgiant į asmeninius interesus
Tęsdamas savo aiškinimą apie schemą, laidoje K. Žukauskas taip pat pasidalijo, kad jam teko stebėti R. Žemaitaičio „Facebook“ įrašus ir jų pokyčius, liečiančius trąšų temą.
Jis pasakojo, kad pasiekęs daugybę metų atgal R. Žemaitaičio „Facebook“ profilyje skelbtus įrašus pastebėjo, kad jo pozicija, liečianti trąšų temą, sukūrus partiją pasikeitė kardinaliai.
„Anksčiau nebuvo visiškai tema, tos trąšos nedominavo, nors jis politikoje yra nuo 2009 metų. Tai tiek metų politikoje būdamas tu nieko apie trąšas nerašei, nekalbėjai, negirdėjai ir staiga 2023-2024 metais tu pradedi kurti naują partiją, tarp verslų neoficialiai atsiranda trąšos ir tavo „Facebook“ <...> dešimtimis eina [įrašai] apie trąšas“, – apie jo pastebėtus pokyčius prakalbo pašnekovas.
Tiesa, anot K. Žukausko, kartais nuomonės pakeitimas gali liudyti ir tai, kad politikas bando prisitaikyti prie savo rinkėjo.
Jis rinkiminiu periodu rekomendavo pasižiūrėti, ką žmogus kalbėjo prieš metus ar kelerius metus ir atkreipti dėmesį, galbūt nuomonė pradeda nebesutapti su ta, kuri buvo komunikuojama anksčiau.
„Gal aš kažkiek pasigendu Lietuvos viešojoje erdvėje ir žiniasklaidoje to tokio „patikrinkim, ką tas asmuo kalbėjo prieš metus, du ar tris“. Tada žinai, ar tai įvyko, ar ne.
Garsesnis atvejis buvo, kai Paluckas likus kelioms savaitėms iki invazijos Rusijos į Ukrainą sakė, kad niekas čia nieko nepuls, baikit bajerius, reikia mažinti finansavimą Krašto apsaugai. Šitas atvejis buvo matomesnis, žinomesnis, po to jis gavo nemažai pylos.
Bet yra daugybė tokių atvejų, kai politikai kalba, kad štai kitais metais bus taip ir taip, mes pamirštam, uždarom tą puslapį, bet kartais gerai atsiversti atgal ir pažiūrėti, ką tu kalbėjai, ką tu sakei, prognozavai remdamasis savo žiniomis, tikinai, kad taip ir bus.
Jeigu taip neįvyksta, tai gal atsakyk už bazarą. Tu gali suklysti, bet jeigu tu savo komunikaciją remi tokiomis prognozėmis, ką nuolat daro tas pats Žemaitaitis, kuris sako, kad bus taip, taip ir taip... Bet kadangi jis skleidžia tokį kiekį informacijos, tai mes netikrinam, tai įvyko ar ne, ir pamirštam“, – sakė jis.
Ragino būsimus rinkėjus atkreipti dėmesį į 1 dalyką
A. Lebedenko laidoje taip pat teiravosi, kaip prieš renkant politiką į valdžią žinoti, kad jo pateikti pažadai bus įvykdyti. Tuo metu laidos vedėjas labiau atkreipė dėmesį į kitąmet vyksiančius merų rinkimus, vis tik K. Žukauskas išryškino, kad skirtumas tarp mero pažadų ir Seimo nario pažadų – nemažas.
„Turbūt skiriasi Seimo rinkimai ir savivaldos rinkimai. Seimo rinkimai – aš dažniausiai neskaitau programų, nes žinau, kaip jos rašomos, kaip kas sudedama, galų gale partija turi mokėti savo programos 20-40 puslapių iškomunikuoti tais pačiais socialinių tinklų postukais taip, kad jis pasiektų kiekvieną rinkėją ir jis juos suprastų.
Su savivaldybėmis yra šiek tiek paprasčiau ir su merais, nes tai yra konkretesni darbai. Meras gali išasfaltuoti gatves, gali pastatyti stadioną arba nepastatyti jo ir panašiai.
Su valstybe ir partijomis yra sunkesni reikalai, nes jie sako, kad skirsime gynybai procentą tokį ir tokį, tai tu gali tikėti arba ne, bet sunku patikrinti pagal jų buvusius darbus, ar jie tikrai tai padarys“, – sakė jis.
Pašnekovas laidoje tuo metu kalbėdamas rekomendavo, jeigu tai yra naujai susikūrusi partija, pasidomėti jos nariais.
„Nauja partija susikūrusi neatsiranda iš kažkokių nematytų žmonių, tu žinai tuos žmones. Tas pats Žemaitaitis, kai kūrė „Nemuno aušrą“, tu gali ką nori šnekėti, bet tu pasižiūri į jo backgroundą (liet. – priešistorę), kokias jis partijas keitė, su kuo jis draugavo, su kuo jis buvo, tai aš iškart nurašau tą partiją“, – paaiškino K. Žukauskas.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
