Žvelgiant iš šalies, ne vienam tai sukėlė stiprias neigiamas emocijas, tačiau specialistas, žvelgdamas į kraupiais nusikaltimais kaltinamojo veidą, įžvelgia daugiau detalių nei pastebime plika akimi.
Analizuodamas kaltinamojo elgesį, viešai pasirodžiusias nuotraukas, veidoskaitos specialistas, knygų autorius ir lektorius Armandas Kažerskas naujienų portalui tv3.lt pateikė savo įžvalgas apie šio asmens portretą.
Veidoskaita nėra mokslo bendruomenės pripažintas mokslinis metodas. Straipsnyje pateikiami vertinimai yra pašnekovo nuomonė ir neturėtų būti laikomi objektyviais faktais ar moksliškai patvirtintomis išvadomis.
Kančios Beno Mikutavičiaus veide neįžvelgia
Pasak specialisto, žvelgiant į šiandien užfiksuotas nuotraukas ir vaizdinę medžiagą, pastebimi ryškūs pokyčiai lyginant su pačia sulaikymo pradžia:
„Kada jį pagavo, kada dar pasirodė pirmosios nuotraukos, jis daugiau toks buvo pavargęs, išsigandęs. <...>
O dabar praktiškai bent jau matosi pas žmogų, kad jis tikrai kančioj nėra, bet jo jausmai yra užspausti. Praktiškai jis viską vertina šaltai, ganėtinai logiškai žiūri į visą aplinką...
Jeigu reikėtų vertint, tai tikrai nėra žmogus, kuris kentėtų, gailėtųsi ir bemiegėm naktim gyventų. Tikrai ne“, – savo įžvalgomis dalijosi A. Kažerskas.
„Jis supranta, ką jisai daro“
Iškėlus klausimą, ar tokį nusikaltimą įvykdęs žmogus taip teismo salėje gali elgtis sąmoningai, A. Kažerskas akcentuoja ekspertų išvadų logiką bei pačio kaltinamojo vidinį pasaulį:
„Jis supranta, ką jisai daro, ir čia yra toks įdomus rebusas. Iš tikrųjų jis ganėtinai viduj yra jautrus ir paslaugus.
Tą, ką aš ir buvau minėjęs anksčiau, jis toks daugiau vaikiškas, prisitaikėliškas, bet kiti bruožai jo stiprūs yra. Jis yra pakankamai mąstantis gerai ir nėra didelių pas jį iškraipymų psichologijos, kad stipriai jį mėtytų.“
Specialisto teigimu, šiam asmeniui nebūdingos stiprios nuotaikų kaitos ar emociniai svyravimai, kokius tenka matyti tiriant kitus rezonansinius nusikaltimus.
Iškėlė žiauraus elgesio šaknų versiją
Jo elgesio šaknys, pašnekovo manymu, greičiausiai slypi gilioje socialinėje trintyje ir nesugebėjime perimti suaugusio žmogaus atsakomybės.
„Jis daugiau gal netgi turėjo kerštaut dėl to, kad jis norėjo dar išlikt tokio paaugliško vaiko, kurį globoja, pozicijoj, bet kadangi jį visi pradėjo stumt lauk, jis paprasčiausiai neperėjo į tą režimą, kad pačiam kapanotis. Tarsi toks pyktis ir kerštas, kodėl nevyksta taip, kaip aš prašau“, – kalbėjo specialistas.
Komentuodamas teismo psichiatrijos ekspertizių procesus, lektorius išlieka skeptiškas bandymams jas pergudrauti – ekspertizes atlieka savo srities profesionalai, puikiai išmanantys savo darbą:
„Aš labai nesu stipriai susidūręs su tų ekspertizių procesais, bet jos iš tikrųjų yra stiprios. Juos pergudraut labai sunku, nes čia tokių gudručių yra daug, kurie nori švelnesnių bausmių, dalinių gydymų ir panašiai.“
A. Kažersko vertinimu, B. Mikutavičius nėra tas asmuo, kuris gebėtų simuliuoti sunkioje psichikos būklėje esantį ligonį, kad išvengtų atsakomybės.
Ką rodo Beno Mikutavičiaus šypsena teismo salėje?
Ypatingą dėmesį specialistas atkreipia į kaltinamojo reakcijas bei šypsenas posėdžių metu, kurios visuomenei kelia šoką, tačiau psichologine prasme turi visiškai kitą paaiškinimą – tai gynybinė reakcija ir tam tikras situacijos suvokimas.
„Vėlgi, aš čia darau tokią prielaidą, kad paprasčiausiai tie žurnalistai labiau pergyvena dėl visos tos situacijos, negu jis pats, dėl to jam yra juokinga. Jis daugiau mažiau supranta, kad gaus daug metų“, – svarsto jis.
Lektorius iškelia ir gilesnę mintį apie tai, kad kai kuriems nusikaltusiems asmenims kalėjimo aplinka paradoksaliai tampa „sava erdve“, nes laisvėje jie neturėjo nei palaikymo, nei aiškaus gyvenimo kelio:
„Jeigu jis neturėjo kur eiti ir taip nusprendė, kad ten gyvens, jis pragyvens. <...> Aš daryčiau prielaidą, kad jis geriau žino negu žurnalistai, kas jo laukia ir kokia situacija yra.
Mums tiktai didelė nuostaba, kaip nužudė tiek žmonių ir jis nesigaili. Yra tokių žmonių, kurie iš tikrųjų supranta, ką daro, ir jų sąžinė negraužia iki gilios senatvės. Nežinau, kaip jam bus.“
Veidoskaitos specialistas pastebi, kad dabar kalėjimuose sudaromos sąlygos kaip diena ir naktis skiriasi nuo laukinių 90-ųjų, tačiau jei patektų į atšiaurias sąlygas, B. Mikutavičių, jo nuomone, tai greitai palaužtų.
„Tam tikrose sąlygose jis gali laikytis savo pozicijos, jis gali šypsotis ir jis nekentės tose sąlygose, bet jeigu jį tikrai spaustų tokiose nežmogiškose sąlygose, tada jo kančia atsivertų“, – kalbėjo pašnekovas.
Baigdamas analizę, A. Kažerskas apibendrina, kad B. Mikutavičiaus demonstruojamas šaltumas ar net šypsena, jo manymu, nėra tikra vidinė ramybė, o greičiau užsidėtas plieninis šarvas:
„Dabar kol kas jo viduje yra daugiau toks šaltas užsidarymas, bandymas viską pagrįsti, logika, pašaipa. Tai yra tokia savigyna, kad nepalūžtų.“
Benas Mikutavičius sakė specialiai įsigijęs peilį, žinojęs, kad žudys žmones
Kaip skelbė naujienų agentūra BNS, Kauno apygardos teisme penktadienį nagrinėjama dviejų merginų nužudymu kaltinamo Beno Mikutavičiaus byla. Į teismo salę keturių pareigūnų atlydėtas kaltinamasis neslėpė šypsenos ir atvirai pasakojo apie įvykdytus žiaurius nusikaltimus ir kraupų planą – nužudyti dar daugiau žmonių.
„Galėjo būti dar baisiau“, – penktadienį sakė kaltinamasis.
Jis tvirtino gruodžio 4-ąją, kuomet nužudė pusseserę ir brokerę, taip pat ketinęs nužudyti pažįstamą picerijos darbuotoją.
„Prisipažįstu, kad padariau (nusikaltimus – BNS)“, – teisme sakė B. Mikutavičius.
„Gal nuo to reiktų pradėti, kad aš iš anksto šitą planavau. (...) Su tais, su kuriais susitariau susitikti, planas buvo juos visus nužudyti. Iš pradžių Simoną (pusseserę – BNS), tada Osinskaitę (brokerę – BNS)“, – kalbėjo kaltinamasis.
Jis teigė tądien pasiruošęs atsarginius drabužius, jei pareigūnai jo ieškotų pagal pirminę aprangą.
B. Mikutavičius sakė specialiai nužudymams įsigijęs „didelį, kovinį“ apie 30 cm ilgio peilį.
„Gan sunkus. Aš jį tam ir nusipirkau specialiai, nes žinojau, ką darysiu. (...) Turėjau ten ir kitus (tris – BNS) telefonus. Turėjau tokį labai paprastą vieną, seną“, – teismui parodė kaltinamasis.
Benas Mikutavičius prabilo apie įvykdytus žiaurius nusikaltimus
Nuėjęs į butą pas pusseserę, sakė ją užtikęs apie 20 minučių kalbančią telefonu. Tuomet jie šnekėjosi įprastomis temomis – apie gyvenimą, mokslus.
„Po to dar paprašiau, kad ji man kavos padarytų. Tiesiog ėjome iš kambario į kambarį ir aš laukiau progos, kada tą padaryti. Vėliau ji atsisėdo virtuvėje ant stalo, aš gėriau kavą tiesiog“, – sakė B. Mikutavičius.
Tuomet jis nurodė smūgiavęs merginai į kaklo sritį.
„Kiek pamenu, vieną (smūgį sudaviau – BNS), aš pasitraukiau, kad ji praeitų, mačiau, kad labai daug kraujo. (...) Tada nusiploviau rankas, pasiėmiau iš jos piniginės ten dešimt eurų, tiesiog užrakinau duris ir nulaužiau raktą, kad jeigu kas tiesiog man būtų daugiau laiko“, – nurodė kaltinamasis.
B. Mikutavičius nurodė tada išėjęs „su tikslu nueiti“ pas brokerę į kitą butą, kur įvykiai vystėsi panašiai.
„Išsitraukiau peilį ir smūgiavau. Taip kaip Simonai nepataikau, bandžiau dar kartą, pataikiau į ranką, tada bandžiau dar kartą iš nepatogios pozicijos, ji tada griuvo“, – sakė kaltinamasis.
„Truko iki dešimt maždaug sekundžių, kaip minėjau, galiu tuos 28 (sužeidimus – BNS) paaiškinti tik tuo, kad jai kliudydavo vis petį, galbūt krūtinės sritį, ir iš to susidarė daug atskirų įpjovų“, – teigė jis.
Kaltinamasis sakė užrakinęs ir šio buto duris bei nulaužęs raktą, kad turėtų daugiau laiko.
„Tas siekis, troškimas formavosi daugelį metų“
Pusseserės nužudymą B. Mikutavičius siejo su ankstesniu konfliktu, bet teigė jautęs pyktį ne tik jai.
„Aš tą planą tai daryti jau iš anksčiau turėjau, kažkokį siekį. Tiesiog konfliktavome“, – sakė kaltinamasis.
„Labai sudėtingas paaiškinimas. Na, tas siekis ar troškimas, tikslas formavosi jau daugelį metų. Aišku, 2014 metais nebūtų tai įmanoma, bet labai daug pasakoti, net nežinau“, – teismui parodė vyras.
Jis tvirtino taip pat planavęs nužudyti picerijos darbuotoją, su kuriuo anksčiau kurį laiką dirbo. Dėl to iš vyro pasiskolinęs pinigų, kad turėtų pretekstą su juo susitikti.
„Specialiai pasiskolinau, kad po to galėčiau pasakyti, kad galiu susitikti, grąžinti skolą. (...) Nužudyti (tikslas buvo – BNS)“, – sakė B. Mikutavičius.
Jis neatskleidė, kodėl neįvykdė kitų planuotų nužudymų, tvirtino, kad tai „nesusiję vien su“ pussesere.
„Šito nesakysiu, dėl ko kitų nedariau, galbūt ateityje papasakosiu kažką“, – teigė kaltinamasis.
„Tuo metu (pernai rugsėjį – BNS) jau buvo mintyse mano, kad užeisiu pas Simoną, buvo daugiau pažįstamų, kuriuos taip pat žadėjau nužudyti, bet kai kurie iš jų ar buvo išvykę kažkur, ar atostogose, kiek žinau, tai negalėjo“, – teismui sakė B. Mikutavičius.
Pareikšti du civiliniai ieškiniai
Byloje nukentėjusiaisiais pripažinti trys asmenys – nužudytųjų artimieji. Nužudytos pusseserės artimieji prieš teismui pradedant nagrinėti bylą pareiškė 109 tūkst. eurų dydžio civilinį ieškinį turtinei ir neturtinei žalai priteisti, bylos šalys jam neprieštaravo.
Mirusios merginos motinai atstovaujantis advokatas Aleksandras Pocius žurnalistams nurodė, kad byloje iš viso yra pateikti du civiliniai ieškiniai.
„Vienas pateiktas buvo ikiteisminiame tyrime, mes pateikėme teisme. (...) Viskas pateikta buvo laiku, iki įrodymų tyrimo pradžios, todėl civilinis ieškinys bus nagrinėjamas kartu su visa byla“, – sakė A. Pocius.
Jo žiniomis, dėl brokerės nužudymo artimieji siekia apie 200 tūkst. žalos atlyginimo.
„Bet ten kvalifikacija truputį kitokia, kvalifikuotas nužudymas. Mūsų atveju bent jau kol kas yra nekvalifikuotas nužudymas, bet remiantis tuo, kas bus išgryninta teisme, manau, yra galimybė prašyti keisti kvalifikaciją“, – kalbėjo advokatas.
Teisme buvo pareikštas brokerės artimųjų prašymas didesnį ieškinį nagrinėti ieškovams nedalyvaujant, teisėja jį tenkino.
Prieš teismo posėdį žurnalistų paklaustas, ar planavo nužudymus, jis sakė „be abejo“ ir kad tą darė tik jis vienas.
BNS rašė, kad 1996 metais gimęs B. Mikutavičius kaltinamas pernai gruodžio 4-ąją Kaune nužudęs 2003 metais gimusią savo pusseserę ir 2001 metais gimusią nekilnojamojo turto brokerę.Padedant gyventojams, vyras kitą dieną buvo sulaikytas, teismas leido jį suimti.
Brokerės nužudymą prokuratūra kvalifikuoja kaip itin žiaurų, nes moteriai galėjo būti sukeltos kančios, jai peiliu smūgiuota 20–30 kartų. Pusseserei sukelti sužalojimai padaryti dviem veiksmais. Abu nusikaltimai padaryti nedraudžiamu turėti taktiniu peiliu.
Ikiteisminio tyrimo metu B. Mikutavičius kaltę pripažino iš dalies, bet savo motyvų plačiau nepaaiškino.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
