Šiuo įrašu jo bičiulis pasidalijo socialiniame tinkle.
Prakalbo apie lemtingą dieną
A. a. Motiejaus Lisausko bičiulis prabilo apie lemtingą dieną: jo teigimu, prieš nelaimę paplūdimyje nebuvo aiškiai perspėta apie pavojų.
„Jau dvi dienas bandau susidėlioti mintis. Dvi dienas tylėjau, nes tiesiog neturėjau jėgų apie tai kalbėti. Šiandien galiu.
Prieš dvi dienas netekome mano draugo.
Ne šiaip žmogaus. Tai buvo super atletas, daugkartinis čempionas, puikiai mokėjęs plaukti ir visada blaiviai vertinęs situacijas. Todėl man iki šiol sunku suvokti, kad jo nebėra.
Maždaug valandą prieš nelaimę pats buvau toje pačioje vietoje. Maudžiausi kartu su labai gera drauge. Išlipus iš vandens prie manęs per kelias sekundes privažiavo gelbėtojai su keturračiu. Tačiau vienintelė pastaba, kurią išgirdau, buvo dėl to, kad maudžiausi nuogas.
Nei aš, nei mano draugė nematėme jokių įspėjamųjų ženklų ar aiškiai matomos draudžiančios vėliavos. Nebuvo jokio perspėjimo apie pavojingas sroves. Nebuvo jokio perspėjimo apie bangas. Nebuvo pasakyta, kad maudytis pavojinga ar kad reikia kuo greičiau lipti iš vandens.
Todėl šiandien man labai sunku suprasti viešai skambančius teiginius, kad žmonės buvo tinkamai perspėti. Mano asmeninė patirtis buvo visiškai kitokia.
Nelaimė įvyko visai šalia gelbėtojų posto. Todėl man kyla labai rimti klausimai. Jeigu sąlygos buvo pavojingos, kodėl žmonėms buvo leidžiama eiti į jūrą? Kodėl pavojus nebuvo aiškiai komunikuotas? Ir kodėl žmogaus nepavyko išgelbėti?
Noriu pasakyti ir dar vieną dalyką. Aš nesu atsitiktinis žmogus, komentuojantis iš šalies. Esu profesionalus naras, turintis tarptautinę NARO gelbėtojo licenciją. Esu dalyvavęs ne vienoje gelbėjimo operacijoje, todėl puikiai suprantu, kaip turi atrodyti prevencija, rizikos vertinimas ir reagavimas tokiose situacijose.
Būtent todėl sakau atvirai – mano akimis, tai, ką mačiau, neatrodė kaip profesionaliai valdoma situacija. Mano įspūdis buvo, kad budėję gelbėtojai buvo labai jauni ir nepakankamai pasirengę tokio masto renginiui bei tokioms sąlygoms. Festivalio metu, kai paplūdimyje žmonių yra gerokai daugiau nei įprastai, budėti turi patys geriausiai pasirengę gelbėtojai. Žmonės, kurie pirmiausia užkerta kelią nelaimei, o jei ji vis dėlto įvyksta – padaro viską, kad išgelbėtų gyvybę.
Man labai skaudu matyti, kad viešojoje erdvėje tiek daug dėmesio skiriama festivaliui, galimam žmonių blaivumui ar kitoms aplinkybėms. Mano nuomone, tai nėra esminis klausimas.
Esminiai klausimai yra šie: kodėl žmonės nebuvo aiškiai perspėti apie realų pavojų? Kodėl nelaimė įvyko praktiškai gelbėtojų akivaizdoje? Ir ar tikrai buvo padaryta viskas, kas įmanoma, kad žmogus būtų išgelbėtas?
Būtent apie tai šiandien turime kalbėti. Ne tam, kad kažką pasmerktume iš anksto, o tam, kad būtų išsiaiškinta tiesa ir kad daugiau nė vienai šeimai netektų išgyventi tokio skausmo.
Ilsėkis ramybėje, Mylimas Drauge. Tavęs labai trūks“, – socialiniame tinkle rašė jis.
Naujienų portalas tv3.lt kreipėsi į gelbėtojų paslaugas teikiančią biudžetinę įstaigą „Paslaugos Neringai“ dėl komentaro.
„Pirmiausia reiškiame nuoširdžią užuojautą žuvusiojo artimiesiems ir draugams. Suprantame, kad ši tragedija kelia daug skaudžių klausimų.
Nelaimės dieną prie Šiaurinio paplūdimio gelbėjimo posto buvo iškelta raudona vėliava, reiškianti, kad dėl pavojingų sąlygų maudytis draudžiama. Gelbėtojų postas ir prie jo iškelta įspėjamoji vėliava buvo matomi iš aptarnaujamos paplūdimio dalies. Tą dieną taip pat buvo vykdoma prevencinė veikla.
Jūsų minimame įraše autorius nurodo, kad jam išlipus iš vandens gelbėtojai per kelias sekundes privažiavo ir atkreipė dėmesį į galimą viešosios tvarkos pažeidimą. Tai rodo, kad paplūdimio teritorija buvo stebima, o gelbėtojai reagavo į joje pastebėtas situacijas.
Tačiau svarbu atskirti šią situaciją nuo vėliau įvykusios nelaimės. Konkrečiai trijų asmenų grupė, su kuria susijusi nelaimė, buvo asmeniškai įspėta, kad dėl pavojingų sąlygų maudytis draudžiama. Nepaisydami iškeltos raudonos vėliavos ir žodinio perspėjimo, asmenys įėjo į jūrą.
Gelbėtojai toliau stebėjo situaciją ir, pastebėję, kad žmonės tolsta nuo kranto, informavo Centrinę gelbėjimo stotį. Iš jos į įvykio vietą vandens motociklu išvyko trys gelbėtojai ir buvo pradėti gelbėjimo, o vėliau – gaivinimo, veiksmai. Deja, žmogaus išgelbėti nepavyko.
Įspėjamosios vėliavos, žodiniai perspėjimai ir kitos gelbėjimo priemonės Neringos paplūdimiuose naudojamos daugelį metų ir padeda užkirsti kelią nelaimėms bei gelbėti žmones. Tačiau net ir veikiant šioms priemonėms labai svarbi išlieka asmeninė kiekvieno paplūdimio lankytojo atsakomybė. Raudona vėliava ir tiesioginis gelbėtojų perspėjimas reiškia draudimą maudytis, kurio būtina laikytis“, – naujienų portalui tv3.lt komentavo biudžetinę įstaigą „Paslaugos Neringai“.
Naujienų portalas tv3.lt primena, kad išgirdęs apie šį tragišką įvykį, į nelaimės vietą iškart išskubėjo kitas artimas jo draugas, verslininkas Karolis Sankauskas.
Prisiminęs paskutinius bendrus momentus, jis su portalu tv3.lt pasidalijo ne tik lemtingos dienos aplinkybėmis, bet ir papasakojo apie jautrią bičiulių iniciatyvą pagerbti žuvusiojo atminimą.
Paskutinis savaitgalis ir bendri planai
Apie lemtingą savaitgalį Nidoje K. Sankauskas pasakojo, kad viskas prasidėjo nuo smagaus renginio, kuriame susirinko didelė draugų kompanija. Sekmadienio ryte K. Sankauskas dar spėjo asmeniškai pabendrauti su Motiejumi bei aptarti ateities darbus.
„Sekmadienį ryte aš pats su Motiejumi daug šnekėjau, nes šią savaitę turėjome filmavimus. Jis norėjo, kad aš jam padėčiau viename projekte, tai buvome sutarę, kad po festivalio susiskambinsime ir kažkurį vakarą filmuosime. Po to dar ne kartą pajuokavome susitikę, pokštais pasidalinome“, – prisiminimais dalijosi K. Sankauskas.
Pasibaigus pagrindinei vakarėlio daliai apie 7 val. ryto, dalis žmonių nuėjo miegoti, o kiti pratęsė linksmybes terasoje prie kupolo. Pasak Karolio, Motiejus ten išbuvo maždaug iki vidurdienio, o vėliau, vedinas savo energingo būdo, nusprendė imtis veiklos.
„Motiejus tradiciškai – toks, kur labai linkęs neiti miegoti pirmas, nusprendė, kad gal reikia dar kažką nuveikti. Kadangi jis dažnai mėgdavo daryti visokius triukus ar demonstruoti fizinius įgūdžius, tiesiog paėmė ir keliavo link vandens“, – teigė K. Sankauskas.
Nerimą pasėjusios tarnybos ir paieškos
Netrukus žiniasklaidoje pasirodė informacija apie jūroje rastą skenduolį. Iš pradžių panikos nebuvo, tačiau bendri draugai pradėjo teirautis, ar žinoma kas nors apie Motiejų.
„Kadangi pats esu blaivininkas ir hiperaktyvus žmogus, draugai pradėjo rašyti: „Kur tu, kaip tu, ar neteko girdėti gandų, kad galbūt Motiejui kažkas atsitiko?“ Parašiau jam į „Instagram“. Parašiau – neatrašo. Na, nerašo, tai nerašo, negi panikuosi – gal miega, gal pasimatyme, gal reikaluose įstrigęs. Bet vaikštau ir neišeina iš galvos. Pradėjau skambinti – neatsiliepia“, – apie nerimo kupinas minutes pasakojo jis.
Galutinai supratęs, kad situacija rimta, K. Sankauskas sėdo į automobilį ir nuvažiavo tiesiai į įvykio vietą – gelbėjimo stotį.
„Parodžiau gelbėtojams vieną nuotrauką, rodau antrą, trečią – ir visi patvirtino, kad čia yra Motiejus. Su gelbėtojais apsikabinome... Papasakojo, kad plaukė giliai ir vienas dingo iš akiračio. Gelbėtojai buvo informavę juos neplaukti, nes kabojo raudona vėliava. Po to ieškojo, iškvietė tarnybas, o kai rado – jau buvo per vėlu“, – skaudžią tiesą sužinojo K. Sankauskas.
Draugas taip pat pasidalino ir savo siųsta žinute „7AM Club“ nariams:
„Ką tik buvau su gelbėtojais susitikęs, nuėjau iki būdelės jų. Pasak jų: trys plaukė, neklausė įspėjimų. Tada vienas asmuo dingo iš akiračio. Gelbėtojai visas tarnybas sukvietė kaip pastiprinimą. Po pusvalandžio buvo ištrauktas. Rodžiau jo nuotraukas, sako „taip, čia jis“. Sunku suvokti kaip viskas trapu: prieš kelias valandas be „maikelių šokiai“, bajeriukai su mergelėm apie raumenis, tada susiderinam filmavimus kitą savaitę su mašinom vienam projektui, o kitą akimirką šnekiesi su gelbėtojais. Tiesiog trūksta žodžių apie gyvenimo trapumą...“
Anot bičiulio, Motiejus buvo maksimalistas, norėjęs visus nustebinti savo gebėjimais: „Su draugais sumąstėme, kad jis galbūt nusprendė plaukti link metalinės konstrukcijos ir padaryti savo kažkokį triuką. Bet tas triukas ir noras buvo paskutiniai...“
Jautrus atsisveikinimas ir parama mamai
Netekties prislėgti M. Lisausko draugai sekmadienio vakarą nusprendė susirinkti Nidos paplūdimyje ir jautriai pagerbti anapilin iškeliavusį bičiulį.
„Nusprendėme 21 valandą susirinkti su draugais, kad padarytume jo paminėjimą. Informavau jo klubelį, 21 valandą leidžiantis saulei tyliai pagerbėme išėjusį draugą. Kadangi vaikinukas tikrai ne daug metų turėjo, visus smarkiai sukrėtė. Jis buvo aktyvus, turėjo sportinių pasiekimų, visose srityse mėgdavo lyderiauti“, – atviravo Karolis.
Socialiniuose tinkluose K. Sankauskas taip pat pasidalijo jautriu vaizdo įrašu, nufilmuotu dronu Nidos pakrantėje.
Norėdamas padėti tragedijos prislėgtai sportininko šeimai, verslininkas savo įraše nurodė ir M. Lisausko mamos sąskaitos numerį, ragindamas visuomenę prisidėti sunkios netekties valandą.
„Kai žmogų pažįsti daug metų ir įvyksta tokia situacija, supranti, kad nieko blogiau negali būti. Žinutė būtų viena: reikia vertinti ir minėti kiekvieną rytą bei vakarą, nes niekada nežinai, kuris bus paskutinis“, – pokalbį jautriais žodžiais užbaigė K. Sankauskas.
Jis taip pat pridūrė: „Pamenu, jog dar ir į Ukrainą norėjo važiuoti kartu su manimi, prisidėti prie mano paties organizuojamų misijų, kurios skirtos padėti besiginantiems žmonėms. Netekome tikrai drąsaus Motiejaus, kuris paliko gražius prisiminimus.“
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
2. Didelė tikimybė, kad išplaukė būdamas neblaivus ir tikrai neišsimiegojęs.
3. Kodėl tas bičiulis, 2 dienas galvojęs, ima kaltinti gelbėtojus?
