Gegužės 5 dieną, kai baigta nagrinėti pateikta apeliacija, D. Ringė buvo nuteistas jau 7 kartą.
Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs apeliacinį skundą dėl teismo nuosprendžio, kuriame trijulė pripažinti kaltais dėl sukčiavimo, dokumentų klastojimo.
Jiems teks susimokėti didžiules dešimtis tūkstančių eurų siekiančias baudas, taip pat ir atlyginti padarytą žalą. Ji gali siekti net ir kelis milijonus eurų.
Apeliacinis skundas buvo pateiktas ne nuteistųjų, bet ieškovo „Laikinosios sostinės kreditas“. Įmonė jau kurį laiką yra bankrutavusi, bet visgi liko įsiskolinusi „Turto bankui“ – šiai įmonei kaltinamieji turės atlyginti milijoninę žalą.
Civilinio ieškovo atstovas prašė panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-ųjų rugpjūčio 7 dienos nuosprendį, kuria „Laikinosios sostinės kredito“ civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtu ir priimti naują sprendimą – visiškai patenkinti pateiktą civilinį ieškinį, kuris siekė daugiau nei 2,3 mln. eurų.
Pripažinti kaltais
Teismo nutartyje rašoma, kad veiksmai vykdyti organizuotoje grupėje (vadovas A. Š.) 2010–2011 m., klastojant dokumentus, fiktyviai imituojant paskolinius santykius su bankrutavusia kredito unija, siekiant apgaule gauti pinigines lėšas per fiktyvias įmones.
Jau 3 kartus teistas A. Šukys apgaulės būdu, norėdamas savo ir kitų žmonių naudai įgyti didelės vertės svetimo turto, 2010 metais Kauno mieste ir Kauno rajone, subūrė organizuotą grupę. Ji buvo skirta sunkių ir apysunkių nusikaltimų darymui ir tarpusavyje pasiskirstė vaidmenimis bei užduotimis.
Organizuota grupuotė iš kredito unijos apgaule įgijo didelę sumą turto – 530 000 Lt (153 498,60 Eur), 700 000 Lt (202 734,01 Eur) ir 604 000 Lt (174 930,49 Eur) paskolas. Taip pat, veikiant organizuotoje grupėje, kurią sudarė kaltinamieji A. Šukys, D. Ringė ir G. G., apgaule buvo įgytas ir 950 000 Lt (275 139,01 Eur) bei 1 200 000 (347 544,01 Eur) vertės kredito unijos suteiktos paskolos.
Trijulė imitavo žemės sklypų pirkimo-pardavimo sandorius, paskolos užtikrinimui įkeičiant sklypus, iš anksto žinant, kad suteiktos paskolos pilna apimtimi nebus grąžintos, o įkeičiamas turtas bus itin mažos vertės, lyginant su paskolos dydžiu.
Deividas Ringė prisidėjo prie paskolų imitacijos, organizavo dokumentus ir buvo pripažintas kaltu dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo.
Taip pat nutartyje rašoma, kad D. Ringė ir T. Orentas, vykdydami savo planą, įkalbėjo kitą žmogų tapti vienos iš įmonių akcininku ir direktoriumi, neatskleidžiant jam, kad įmonės tikslas yra apgaule įgyti didelės vertės kredito unijos turtą.
Kaltinamieji su asmeniu sutarė, jog už 500 Lt (144,81 Eur) mėnesinį atlygį jis atstovaus įmonę ir pasirašinės visus Deivido Ringės jam pateikiamus dokumentus.
2024 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu T. Orentas pripažintas kaltu dėl dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu (4 epizodai pagal BK 25 str. 3 d., BK 300 str. 1 d.), sukčiavimo (4 epizodai pagal BK 25 str. 3 d., BK 182 str. 3 d.), subendrinus bausmes jam paskirta galutinė 460 MGL (17 319 eurų) dydžio bauda.
Deividas Ringė buvo pripažintas kaltu už 15 epizodų, jam skirta bauda 800 MGL (30 120 Eur), dalinai subendrinta su ankstesne bauda – 1 000 MGL (37 650 Eur).
Aidas Šakys buvo pripažintas kaltas už 8 epizodus, mjam skirta bauda 1 600 MGL (60 240 Eur), subendrinta su ankstesne – 2 600 MGL (97 890 Eur), mokėtina per 36 mėn.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
