Praėjusią savaitę bylos nagrinėjime nepasirodžiusiam D. Redikui buvo skirta piniginė bauda. Pastarąjį kartą sportininkas žaidė su likimu ir teisme nepasirodė be jokios pateisinamos priežasties. Dėl tokio elgesio teisėja Giedrė Norvilienė jam skyrė 112 eurų baudą bei policijos palydą, kuri privalėjo atvesdinti kaltinamąjį.
Šiandien D. Redikas, lydimas pareigūno, teikėsi atvykti į teismą. Bylos nagrinėjime pasirodė ir A. Valentaitė. Ji, kaip ir kaltinamasis, nuo žurnalistų atsitvėrė tylos siena ir nemalonios situacijos nekomentavo.
Buvusi kaltinamojo mylimoji siekia prisiteisti 160 tūkst. eurų. Uždaras posėdis truko 3 valandas. Jo metu teismas apklausė D. Rediką ir A. Valentaitę. Byla neuždaryta, per kitą jos posėdį bus apklausti kiti istorijos liudytojai.
Krepšininkas teisiamas pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 178-ojo straipsnio 3 dalį, kurioje nurodoma: „Tas, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu iki 8 metų“.
Nuostolis siekia šimtus tūkstančių
Astos Valentaitės advokatas pirmame posėdyje teigė, kad patirta turtinė žala siekia įspūdingas sumas, tačiau teisme įvertinta ir emocinė skriauda.
„Atstovaujamoji Asta Valentaitė per nepilnus du metus nukentėjo nuo Dovydo Rediko pastarajam pagrobus ypač vertingus Astos asmeninius daiktus, papuošalus, kurių bendra vertė siekia 146 tūkstančius eurų. Tarp iš nukentėjusiosios pasisavintų daiktų yra prabangių prekės ženklų laikrodžiai, auskarai, žiedai, kaklo papuošalai ir net kompiuteris“, - teigia Astos Valentaitės atstovas, advokatų kontoros COBALT Prevencijos ir baudžiamosios teisės grupės vadovas, advokatas Mindaugas Bliuvas.
Pati Asta Valentaitė pasakojo, jog jai ypatingai skaudu buvo dėl to, kad ji, net pastebėjusi pirmuosius Dovydo Rediko vagysčių faktus, neskubėjo kreiptis į teisėsaugą bei vis suteikdavo šansą Dovydui pasitaisyti. Nepaisant to, tai nedavė jokių rezultatų ir priešingai, Dovydas Redikas, pasinaudodamas Astos patiklumu, sugebėjo įvykdyti dar daugiau vagysčių, pagrobti ypatingai vertingų daiktų.
Asta Valentaitė teisme sieks, jog Dovydas Redikas jai atlygintų turtinę, virš 146 tūkstančių eurų siekiančią žalą, bei neturtinę žalą, kurią ji įvertino 15 tūkstančių eurų suma.
„Jaučiuosi labai nemaloniai. Dabar matau, kad liko tik teisinės priemonės ir esu įsitikinusi, jog teismas kuo greičiau išnagrinės šią bylą. Kaip moteris, nei vienai nelinkėčiau patekti į panašią situaciją“, - anksčiau dėstė A. Valentaitė.
