Dėl intymių detalių paviešinimo karališkoji šeima atsisakė apatinio trikotažo tiekėjų paslaugų

Didžiosios Britanijos karalienę Elizabeth II ir karališkosios šeimos narius prabangiu apatiniu trikotažu aprūpindavusi bendrovė „Rigby & Peller“ prarado šią privilegiją, kai buvusi kompanijos savininkė parašė knygą, atskleidžiančią detalių apie karališkųjų liemenėlių primatavimus.

24

82 metų June Kenton, tebesanti kompanijos valdybos narė, pernai išspausdino prisiminimų knygą „Audra liemenėlėje“, tačiau sakė, kad šiuose memuaruose „nėra nieko“, kas galėtų įžeisti karališkąją šeimą.

Knygoje J. Kenton aprašo, kaip pirmą kartą devintajame dešimtmetyje primatavo liemenėlę karalienei Elizabeth, ir prisimena monarchės motinos papasakota asmenišką anekdotą, rašo britų žiniasklaida.

(24 nuotr.)
FOTOGALERIJA. Karališkosios šeimos vestuvių nelaimės

Knygoje autorė taip pat aprašo, kaip į liemenėlių matavimus atėjusi princesė Diana savo paaugliams sūnums princams Williamui ir Harry paimdavo reklaminių plakatų su apatinį trikotažą demonstruojančiomis manekenėmis.

„Galiu patvirtinti, kad „Rigby & Peller“ karališkieji įgaliojimai atšaukti, tačiau negaliu atskleisti kodėl“, – naujienų agentūrai AFP sakė Karališkųjų įgaliojimų turėtojų asociacija.

REKLAMA

„Karališkasis įgaliojimas gali būti atšauktas bet kuriuo metu dėl įvairių priežasčių“, – sakė atstovas ir paaiškino, kad karališkieji įgaliojimai persvarstomi kas penkerius metus.

(16 nuotr.)
FOTOGALERIJA. Karališkas nuotraukų skandalas: princas Harry viešumoje pamiršo padorumą

Karališkasis įgaliojimas yra oficialus ženklas, suteikiamas Britanijos karališkąją šeimą įvairiais gaminiais aprūpinančioms kompanijoms. Teisė prie kompanijos logotipo pridėti karališkąją emblemą paprastai smarkiai padidina tokio prekinio ženklo komercinę sėkmę.

Tik apie 800 kompanijų turi teisę savo produktus ir vizitines korteles žymėti karališkąja emblema.

Tarp jų yra karalienės mėgstamiausias skėčių gamintojas „Fulton“, galanterijos gamintoja „Ettinger“ ir siuvykla „Henry Poole“. Prabangi parduotuvė „Harrods“ savo karališkuosius įgaliojimus prarado 2000 metais, kai jos savininkas Mohammedas al Fayedas apkaltino karališkąją šeimą suorganizavus 1997 metų automobilio avariją, per kurią žuvo princesė Diana ir jo sūnus Dodi.

„Rigby & Peller“ savo pranešime nurodė, kad kompaniją „labai nuliūdino“ šis sprendimas, bet ji atsisakė pateikti išsamesnių komentarų „iš pagarbos Jos Didenybei karalienei ir Karališkajai įgaliojimų turėtojų asociacijai“.


Rašyti komentarą...
SKAITYTI KOMENTARUS (0)
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
REKOMENDUOJAME
×

Pranešti klaidą

SIŲSTI
Į viršų