• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Prabėgus aštuoneriems metams po tragiškos avarijos Varėnos rajone, kurioje žuvo dešimtmetė mergaitė, byloje taškas vis dar nepadėtas. Nors avariją sukėlęs kaltininkas išgirdo nuosprendį dar vasarą, jį skundė, siekdamas išteisinimo. Skundus pateikė ir dukters netekusi šeima – jie siekia griežtesnės bausmės ir didesnių ieškinių.

Prabėgus aštuoneriems metams po tragiškos avarijos Varėnos rajone, kurioje žuvo dešimtmetė mergaitė, byloje taškas vis dar nepadėtas. Nors avariją sukėlęs kaltininkas išgirdo nuosprendį dar vasarą, jį skundė, siekdamas išteisinimo. Skundus pateikė ir dukters netekusi šeima – jie siekia griežtesnės bausmės ir didesnių ieškinių.

REKLAMA

Į teismo salę vėl grįžta prieš 8 metus avarijoje Varėnos rajone tuomet dešimtmetės dukros netekę Jankauskai. Po mamos išteisinimo, apsisukus teismų karuselei, sustojusių mašinų virtinę lenkęs ir į kairėn besukantį šeimos automobilį įsirėžęs Justinas Valašinas kaltinamąjį nuosprendį išgirdo dar vasarą – gavo 3 metų lygtinę laisvės atėmimo bausmę ir metams prarado teisę vairuoti, bet nuosprendį skundė.

Skundą pateikė ir Jankauskai – jie sako, kad bausmė kaltininkui per švelni.

„Manyčiau, kad bausmė, kurią paskyrė teismas, ir visi kiti dalykai, buvo nelabai teisingi“, – teigia žuvusios mergaitės mama Jurgita Jankauskienė.

REKLAMA
REKLAMA

„Per švelni nuobauda pačiam kaltinamajam, vairuotojo pažymėjimo atėmimas metams, mes prašėm, kad atimtų trim metam, kad padidintų bausmės atidėjimą – per švelniai nuteisė“, – tvirtina Jankauskų advokatas Stasys Survila.

REKLAMA

Jankauskai prašo ir didesnių ieškinių sumų, teismas jiems priteisė po 25 tūkstančius eurų.

„Vaiko gyvybė yra neįkainojama. Aš, kiek pasiskaičiavau, tai mano vaiko diena kainavo kilogramą saldainių, kiek ji pragyveno, tai diena – kilogramas saldainių, man tai buvo labai skaudu“, – sako žuvusios mergaitės tėtis Vaidotas Jankauskas.

O išteisinimo siekiantis Valašinas posėdyje nepasirodo, o jo advokatas kaip ir iki šiol kartoja tą pačią frazę – skundo argumentų nekomentuoja.

„Visus komentarus mes teikiam teismui, o ne žiniasklaidai, taip pat elgėmės pirmos instancijos teisme, taip ir dabar“, – kalba  J. Valašino advokatas Augustinas Vaičiūnas.

Kauno apygardos teismas nusprendė atnaujinti dalinį įrodymų tyrimą.

Tai kaip atsako pirmos instancijos teisėjai,priėmę neteisingus sprendimus? Kodėl vargšai ,neturintys pinigų, negali pasiekti teisingumo, priversti emigruoti iš Lietuvos?
Gerai tepta, jau tiek pritepta, kad bet šleikštulį kelia tas mergaites žudikas
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų