Susiklosčiusią padėtį laidoje „Dienos komentaras“ vertina Lietuvos savivaldybių asociacijos direktorė Roma Žakaitienė.
Savivaldybių tarybų asociacija buvo parengusi kreipimąsi su atsiprašymu dėl vadinamojo „čekiukų skandalo“, tačiau suvažiavimas nutarė neatsiprašyti. Asociacijos prezidentas Mindaugas Sinkevičius vis dėlto atsiprašė, jūsų vertinimu, ar tokio atsiprašymo reikėjo?
Suvažiavimas vis dėlto yra politikų sambūris, todėl galbūt reikėtų tiesiogiai klausti tų, kurie nusprendė, kad tokio atsiprašymo nereikia. Buvo pasakyta įvairių minčių, pavyzdžiui, kad savivaldybės yra skirtingos, vienose yra, arba įtariama, kad yra, pažeidimų, kitose tikrai nėra. Šiame viešame kreipimesi buvo ne vien tik tai, pabrėžta, kad reikia kaip galima greičiau sureguliuoti sistemą ir savivaldybės tarybos nariai, kaip vietos politikai, turėtų gauti tam tikrą atlygį. Mums atrodo, kad vieningas atlygis būtų geriausias sprendimas.
Kodėl anksčiau to vieningo atlygio nebuvo?
Todėl, kad tiek senajame, tiek neseniai pakeistame vietos savivaldos įstatyme yra numatyti du atsiskaitymo būdai: atlygis už tiesiogines valandas tarybos posėdžiuose, komitetuose ir komisijose, pasiruošimas tarybos nario darbui bei kompensacija už įvairias su darbu susijusias išlaidas.
Kiekviena savivaldybė turi kontrolierių, kuris prižiūri, kad tuo nebūtų piktnaudžiaujama. Tai gal kontrolieriai savo darbo neatliko?
Kontrolieriai iš tiesų turėjo tai prižiūrėti, bet, pavyzdžiui, kaip sakė Vilniaus miesto savivaldybės kontrolierius, kadangi biudžetas yra didesnis nei milijardas eurų, o išmokų suma per metus nesudaro nei šimto tūkstančių eurų, šis klausimas buvo perduotas savivaldybės administracijai.
Grįžkime prie to, kodėl Savivaldybių tarybų asociacija, matydama šią problemą anksčiau, prieš metus, prieš penkerius metus, neinicijavo pokyčių?
Problema ta, kad jokios problemos mes nematėme. Apie tai, kad mato pažeidimus niekada nesakė nei Vyriausybės atstovai, kurie stebi, ar reglamentai atitinka įstatymus, nei pačios savivaldybės. Mes atstovaujame visų savivaldybių bendruosius interesus tais atvejais, kai jie sako, kad yra problema. Šio klausimo jie niekada nekėlė, todėl mes nieko ir neinicijavome.
Yra daugybė Vyriausybės lygio bėdų, bet staiga ši Vyriausybė nusprendė, kad reikėtų trauktis ne dėl minėtų problemų, o dėl „čekiukų“ savivaldybėse. Ar jūs galėtumėte paaiškinti, kas čia įvyko ir, ko ši Vyriausybė siekia, gal ji specialiai visa tai sugalvojo, kad galėtų pasitraukti?
Labai sunku atsakyti, kodėl tai įvyko, bet mums labai neramu, jeigu taip būtų. Dar yra likę labai daug darbų, kurie iki kadencijos pabaigos turi būti padaryti, t. y. reformos, Regionų plėtros programa. Tai kelia didelį susirūpinimą, norėtume, kad pradėti darbai nebūtų sustabdyti.
Ar jums nesusidaro įspūdis, kad ši Vyriausybė tiesiog bando pabėgti?
Visko gali būti.
Visą pokalbį išgirskite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
Ir laiku ir vietoje Tapinas pradėjo šią misiją, nes jūs patys ta jūsų asociacija negebate pasakyti stop vagystėm.
