Apie tai – pokalbis TV3 Žinių „Dienos komentare“ su prezidento vyriausiuoju patarėju Frederiku Jansonu.
Mindaugas Sinkevičius, Juozas Olekas, Inga Ruginienė – tokios pavardės sukasi svarstant, kas bus naujasis premjeras. Jūsų manymu, kas atrodo šiuo metu priimtiniausi bent jau iš šitų kandidatų prezidentui?
Čia turbūt išvardinti anaip tol ne visi. Jau pradėjo suktis ketvirta pavardė – Robert Duchnevič. Socialdemokratai paskelbė nominavimą ir, sakykime, iki antradienio dar nominuos galbūt papildomų [žmonių], tai tas kandidatų sąrašas, matyt, plėsis ir pirmasis pasirinkimas ir saviausias pasirinkimas yra partijos.
Ar tiesa, kad užkulisiuose jau galėjo būtų susitarimas, tarkim, su kai kuriais mažaisiais koalicijos partneriais, kad geriau būtų premjeras Juozas Olekas, keltų mažiau problemų kitiems koalicijos partneriams?
Žinote, žiūrint kieno susitarimu. Kažkokiuose susitarimuose prezidentas nedalyvauja ir nedalyvaus. Jeigu politinio lauko veikėjai vienokie ar kitokie ten tarpusavyje kalbasi, tariasi, ar kažkaip kitaip stiprina pozicijas, tai, matyt, šiai dienai yra natūrali politinio proceso dalis.
Jūs asmeniškai turite tikrai nemažai informacijos apie tai, kas vyksta politikos užkulisiuose. Jei kalbėsime ne apie faktus, o nuojautą, ką jums nuojauta kužda?
Aš suprantu, kad visada yra noras diskutuoti apie labai konkrečias pavardes. Man tai pirmas klausimas yra, ar yra koalicija šiai akimirkai. Ji yra, be abejo, ir funkcionuojanti, ir niekas iš jos kol kas neišėjo. Pirmas klausimas yra, ar yra koalicija dabartinė ar kažkokia kitokia. Jeigu koalicija dabartinė griūtų, tai čia kalba būtų galbūt ir apie daugiau postų, kėdžių. Ir tada tas klausimas apie premjerą, nes už premjerą pirmiausia balsuoja Seimas, tai, šiuo atveju, ar jisai surinktų balsus... Žaidimo laukas pasidarytų visai kitoks ir kažką prognozuoti ar galvoti, tai manyčiau, kad tas arklio ir vežimo nuvalkiotas posakis egzistuoja.
Jeigu arklys yra koalicija, pakalbėkime apie tą arklį. Iš Mindaugo Sinkevičiaus esame girdėję skeptiškų dabartinės koalicijos vertinimų, kurioje yra R. Žemaitaičio „Nemuno aušra“, maža to, S. Skvernelis dar šioje studijoje yra pasakęs, kad galbūt koalicijoje neliks „Vardan Lietuvos“. Jūsų skaičiavimais, ar yra įmanoma, kad išeis R. Žemaitaitis, ateis valstiečiai? Ar jūs tam pritartumėte? Ar gali būti, kad koalicijoje neliks demokratų?
Koalicijoms susidarant didelio prezidento pritarimo niekas neklausia, net formaliai tu negali nei pritarti, nei nepritarti, nes partijos vienijasi taip, kaip joms atrodo. Vieno ar kito mažesnio partnerio išėjimas yra įmanomas. Koalicijos dydis ir galia dėl to, be abejo, sumažėtų. Ar bus papildomi partneriai ir kas ką galėtų pakeisti, tai tų teorinių pasvarstymų visada yra.
Ar ji nebūtų tvirtesnė, jūsų akimis, jei ateitų mažiau skandalų kėlę valstiečiai, nei daug skandalų kėlę R. Žemaitaičio aušriečiai?
Remigijus Žemataičio partiją vertiname tiek tuo požiūriu, kuris, sakykime, buvo rinkimų įvairiu laikotarpiu ir galime vertinti tą laikotarpį, kuris buvo po rinkimų. Tai šiuo atveju, jei kalbėsime, kad tai neva sistemiškai antisemitinė partija, tai įrodymų, kad paimtume ant stalo ir padėtume, štai, žiūrėk, ką jie padarė per šitus, nežinau, dešimt mėnesių, turbūt nebūtų lengva išsitraukti. Taip, jis skandalingai pagarsėjęs, skeletai spintose visada yra ir jau ką ten prikalbėjai, ir teismai vyksta, ir niekas niekur nedingo iš vienos pusės. Iš kitos pusės tas, kad net ir labiausiai pasišiaušusios politinės partijos, patekusios į politinį lauką, ypač į valdžią, pradeda šukuotis.
Užsiminėte apie skeletus. Spintoje tai tokį skeletą ir ne vieną matėme Gintauto Palusko situacijoje. Kaip prezidentas vertina tai, kad Gintautas Paluckas jam prieš pusę metų sakė, kad lyg ir nėra tų skeletų, dabar paaiškėjo, kad jų yra. Ir kaip ateity planuojama su naujais kandidatais elgtis? Kaip patikrinti, ar tų skeletų yra ar ne?
Šiuo atveju turbūt... Tai, ką tu laikai spintoje, kol neteina pareigūnai su kratos orderiu, žinai tik tu. Galbūt tavo artimieji. Į tą spintą taip neįlysi paprastai.
Bet sutinkat, kad negalėjo pamiršti, kad toje spintoje – skeletas?
Pamiršti, kas pas tave spintoje, aišku, labai sudėtinga, nebent tu turi labai daug spintų ir labai daug namų.
Tai vis tik Gintautas Paluckas nuslėpė nuo prezidento?
Tai šiuo atveju, be abejo, jeigu informacija būtų, tuo metu kandidato į premjerus, pateikta tokia, kokia ji yra dabar, niekas apie tokį premjerą nebūtų ir diskutavęs. Tai šiuo atveju, ar informacija buvo sąmoningai nuslėpta ar įvertinta, kaip nesvarbi, ir staiga pasirodė svarbi, tai čia jau, turbūt, pono Palucko reikėtų klausyti, bet akivaizdu, kad ji yra tokia, kad premjeras toliau ir pats suprato, kad nebegali eiti pareigų. Kalbant apie būsimuosius premjerus, tai taip, po tokios pamokos, aš manau, kad pirmiausia, patys kandidatai į premjerus generalinę tvarką namie darysis ir, jeigu net ir pamiršo kažkokį šlaunikaulį ar kažką spintoje, jį turėtų susirasti pirmiausia patys, nes blogiau negu kaulai ištraukti kratos metu jau nebėra.
Visą pokalbį žiūrėkite straipsnio pradžioje.
