Teismas atmetė bendrovės teiktą skundą dėl nuobaudos kaip nepagrįstą ir paliko galioti NTAKD 2025 m. birželio 19 d. nutarimą.
Darbuotoja pardavė alkoholinį gėrimą neturint tam reikalingos licencijos
Bylos duomenimis, 2025 m. vasario 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų bendrovės patalpose atlikto kontrolinio pirkimo metu nustatyta, kad bendrovės „Kiveris“ darbuotoja pardavė alkoholinį gėrimą neturint tam reikalingos licencijos. Taip pat nustatyta, kad patalpose buvo laikomi alkoholiniai gėrimai pažeidžiant teisės aktų reikalavimus.
Teismas konstatavo, kad šie veiksmai pažeidžia Alkoholio kontrolės įstatymo nuostatas, draudžiančias laikyti ir parduoti alkoholį neturint licencijos.
Nors bylos nagrinėjimo metu paaiškėjo, kad dalis bendrovės pateiktų paaiškinimų dėl žmogiškosios klaidos nebuvo laiku užregistruoti, teismas tai įvertino kaip formalų procedūrinį pažeidimą, neturėjusį įtakos sprendimo teisėtumui.
Teismo vertinimu, visi esminiai faktai buvo nustatyti, o bendrovės argumentai nepaneigė pažeidimo fakto.
Administracinis teismas taip pat atmetė bendrovės argumentus dėl neproporcingai didelės baudos. Pažymėta, kad skirta minimali įstatyme numatyta bauda (289 eurai), atsižvelgiant į tai, jog bendrovė anksčiau nebuvo bausta už analogiškus pažeidimus.
Teismas pabrėžė, kad griežtas alkoholio kontrolės reguliavimas yra skirtas apsaugoti visuomenės sveikatą ir viešąją tvarką, todėl sankcijos gali būti laikomos neproporcingomis tik išimtiniais atvejais.
„Raginame verslą atsakingai laikytis galiojančių teisės aktų reikalavimų. Alkoholio kontrolės srityje nustatytos taisyklės nėra formalumas – jos skirtos apsaugoti visuomenės interesą. Departamentas ir toliau principingai vykdys kontrolę bei nuosekliai vertins nustatytus pažeidimus“, – pranešime cituojamas NTAKD Tabako ir alkoholio kontrolės skyriaus vedėjas Darius Sadaunykas.
Regionų administracinio teismo sprendimas per 30 kalendorinių dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT).
