REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Ekonomikos ir inovacijų ministerija vis dar negali pasirašyti viešosios įstaigos Lietuvos inovacijų centro (LIC) dalininko teisių pirkimo–pardavimo sutarties su šių teisių pardavimo aukciono laimėtoja bendrove „Eurointegracijos projektai“. 

Ekonomikos ir inovacijų ministerija vis dar negali pasirašyti viešosios įstaigos Lietuvos inovacijų centro (LIC) dalininko teisių pirkimo–pardavimo sutarties su šių teisių pardavimo aukciono laimėtoja bendrove „Eurointegracijos projektai“. 

REKLAMA

Lietuvos apeliacinis teismas antradienį paliko galioti Vilniaus apygardos teismo pernai pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones. Jas panaikinti prašė atsakovė – Ekonomikos ir inovacijų ministerija bei savarankiškų reikalavimų nepareiškusi „Eurointegracijos projektai“ – jų prašymai buvo atmesti, BNS pranešė teismo pirmininko padėjėja ryšiams su visuomene Venta Valčackienė. 

Jos teigimu, byla šiame teisme dar nėra paskirta nagrinėti kiš esmės. 

Vilniaus apygardos teismas pernai gruodį nutarė, kad Lietuvos pramonininkų konfederacija (LPK) ir bendrovė „PMC Training“ (buvęs Kauno Petrašiūnų darbo rinkos mokymo centras) nepagrindė savo pretenzijų dėl neva ne pagal taisykles vykusio LIC dalininko teisių pardavimo aukciono, rašė „Verslo žinios“. 

REKLAMA
REKLAMA

Pasak portalo, verslo organizacijos ir ministerijos konfliktas kilo, kai LIC nepavyko prijungti prie Inovacijų agentūros. Tuomet dvi jos dalininkės – Ekonomikos ir inovacijų bei Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos – pasitraukė ir buvo paskelbtas aukcionas, kurį laimėjo „Eurointegracijos projektai“, už LIC dalininko teises pasiūlę 36 tūkst. eurų. 

REKLAMA

Tuometinis Petrašiūnų darbo rinkos mokymo centras teisme bandė įrodyti, kad aukcione siūlė daugiau – 37 tūkst. eurų, bet aukciono vedėja neva į tai nereagavo ir pasiūlymo nepriėmė.

Apygardos teismo vertinimu, ieškovai neįrodė, kad 2022 metų rugsėjį vykęs aukcionas pažeidė taisykles, be to, ieškovams aukcione atstovavę asmenys yra tarpusavyje susiję, todėl jų parodymus teismas vertino rezervuotai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų