REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimas ketvirtadienį atmetė prezidento Gitano Nausėdos veto ir įteisino leidimą medžioklėje naudoti naktinius taikiklius.

Seimas ketvirtadienį atmetė prezidento Gitano Nausėdos veto ir įteisino leidimą medžioklėje naudoti naktinius taikiklius.

REKLAMA

Už tokį sprendimą balsavo 75 parlamentarai, prieš buvo 39, dešimt susilaikė.

Palaikančiųjų veto atmetimą buvo visose Seimo frakcijose, išskyrus Laisvės partijos. Visi Seimo posėdyje dalyvavę jos nariai balsavo prieš naktinių optinių prietaisų naudojimą medžiojant.

Atmesti veto reikia ne mažiau kaip 71 parlamentaro balso.

„Šiandien diskusija yra apie naujos brangios pramogos įteisinimą, nieko daugiau“, – ragindamas palaikyti veto sakė konservatorius Andrius Vyšniauskas.

Tuo metu Seime dirbantys medžiotojai teigė, kad pataisa užtikrins laukinių gyvūnų gerovę.

Sveikindamas parlamento sprendimą Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos pirmininkas Virginijus Kantauskas padėkojo 30 tūkst. medžiotojų bendruomenės vardu.

REKLAMA
REKLAMA

„Galiu drąsiai pasakyti, kad Lietuvos medžiotojai yra patys didžiausi šalies gamtos draugai. Ir jei ne jie, tokios žavingos gamtos, žvėrių gausos Lietuva neturėtų“, – pranešime spaudai teigė jis. 

REKLAMA

Gruodį Seimas priėmė Medžioklės įstatymo pataisas, kuriomis patvirtinti medžioklėje leidžiamų ir draudžiamų naudoti įrankių sąrašai.

Viename ir sąrašų numatyta, kad medžiojant šernus, lapes, mangutus, paprastuosius meškėnus, kanadines audines, nutrijas ir ondatras galima naudoti naktinius taikiklius.

Prezidentas šias pataisas vetavo, nes, jo teigimu, naktinių taikiklių naudojimas sudarytų sąlygas nepagrįstam laukinės gyvūnijos skurdinimui. Be to, būtų sunkiai įmanoma užtikrinti tokių įrankių panaudojimo kontrolę, nes aplinkosaugininkai neturėtų galimybių nustatyti, ar žvėris nušautas naudojant naktinį taikiklį, ar be jo. Pasak prezidento, dėl to administracinė ir baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą naktinių taikiklių naudojimą medžioklėje faktiškai taptų nepritaikoma.

REKLAMA
REKLAMA

Įstatymo pataisą dėl naktinių taikiklių įteisinimo inicijavo Kaimo reikalų komiteto narys, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas Kęstutis Mažeika.

Ketvirtadienį jis teigė, kad prezidento veto rodo nepasitikėjimą medžiotojų bendruomene.

„Panašu, kad kiek buvo klausimų ir diskusijų Seime po pirmo balsavimo dėl veto atmetimo, panašu, kad (prezidento– BNS) patarėjai, kurie ir vakar, ir šiandien aktyviai skambina Seimo nariams ir daro poveikį, kad jie tik nebalsuotų, nedalyvautų, tai šiuo atveju turbūt parodo (...), kad tai vis dėlto ne prezidento veto, o prezidento ego“, – tvirtino K. Mažeika.

„Gaila, kad prezidentas neišgirdo medžiotojų bendruomenės, jog tas įrankis nėra koks nors stebuklas, nėra panacėja ar baubas, nes yra toks pats kaip ir prožektorius, kuris naudojamas tamsiu paros metu“, – sakė jis.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Konservatorius Audrius Petrošius tvirtino, kad laukinių gyvūnų populiacija Lietuvoje yra smarkiai išaugusi. Jo teigimu, ne vienetais, o kartais padaugėjo automobilių susidūrimo su laukiniais gyvūnais atvejų.

Jis pabrėžė, kad funkciją reguliuoti laukinių gyvūnų populiaciją valstybė yra pavedusi medžiotojams, todėl jai turi būti suteikti ir atitinkami įrankiai.

Naktinių taikiklių įteisinimo šalininkai taip pat sako, kad šių prietaisų naudojimas prisidėtų prie efektyvesnio gyvūnų gerovės principų užtikrinimo – žvėris būtų nušautas vienu šūviu, nesikankintų sužeistas. Jie taip pat tvirtina, kad naktinio matymo priemonių turėjimas padėtų ir krašto gynyboje, ir kovojant su afrikiniu kiaulių maru.

REKLAMA

Aplinkosaugininkai teigia, kad toks leidimas sudaro prielaidas brakonieriavimui, nes nėra praktinių galimybių kontroliuoti, kad naktiniai taikikliai būtų naudojami medžiojant tik tuos gyvūnus, kuriuos nurodo šis įstatymas.

Laisvės partijos frakcijos narė Ieva Pakarklytė ketvirtadienį teigė, kad naktinių prietaisų įteisinimo medžioklėje šalininkų argumentus dėl prisidėjimo prie krašto gynybos ir kovos su afrikinių kiaulių maru ne kartą atmetė tų sričių ekspertai.

„Ko aš pasigendu šioje diskusijoje, tai tradicinės medžioklės puoselėjimo ir medžiotojų kompetencijos kėlimo, profesionalumo, o ne tiesiog naujų žaisliukų įdavimo į rankas, su kuriais galbūt ne visada mokės susitvarkyti“, – sakė ji.

REKLAMA

Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkė konservatorė Aistė Gedvilienė pabrėžė, kad jeigu dabar medžiotojai nešertų šernų, o juos intensyviau medžiotojų, sureguliuotų jų populiaciją turimomis priemonėmis.

Iki šiol medžioklėje leidžiamus ir draudžiamus naudoti įrankius nustatė Medžioklės taisyklės, jas tvirtino aplinkos ministras. Naktiniai taikikliai buvo draudžiamųjų įrankių sąraše. 

Pasakysiu tiesiai šviesiai - tegul apsikakoja tas prezidentas. Liurbis jis ir narcizas. Gal kas galvoja, kad tas veto gimė iš jo išprūsimo ir intelekto? Nė velnio! Garantuoju, s3kso žaisliukų parduotuvėje padėtum į vitriną tą naktinio matymo taikiklį tai pamatęs, pagalvojų ale koks šūstras vibratorius.. ir nupirktų savo damai. Jei rimtai, tai tas jo veto buvo pagal Karbauskio švilpuką. Pažystami ir stambūs ūkininkai su Karbauskiu tarėsi kaip blokuoti tą įstatymą, o prižastis tam buvo vienintelė - dieną medžiotojus lengva pastebėti ir išvaryti ar sudrausminti, o naktimis jie siausdami po medžioklės plotus ištryps ir išvažinės pasėlius. Naktį ponas ūkininkas turi miego, o ne saugoti pasėlius nuo medžiotojų. Toks buvo to veto tikrasis argumentas. Na, o pats tas įstatymas yra visiškas nesusipratimas ir kas už jį balsavo yra absoliutūs debilai. Naktinio matymo taikiklių prieš kacapus niekas nenaudos. Na, gal vienas - du procentai medžiotojų, nes didžioji dauguma yra "valstiečiai", LSDP, DP ir TT partijų nariai. Tai reiškia, kad jie yra komunistai ir burliokų mylėtojai. Į saviškius jie nešaudys. Dienos metu optinių taikiklių naudojimas jau yra gyvūnų naikinimas spec priemonėmis, o ką jau kalbėti apie naktinį jų žudymą. Beje, galima ir pasijuokti - dienos metu medžiokliai per apsižioplinimą nupyškina varojus ir kitus medžioklius, o tai kas dabar bus naktimis?
Belieka tikėtis kad seimo "bebrai" tarpusavyje išsišaudys. Kai "bebras' pamatys kitą "bebrą" šikantį krūmuose ir palaikys jį mangutu ar ondatra. Garantuoju kad jie net nežino kaip atrodo šie gyvūnai..
Pirmą kartą skaitau ne iš dausų imtas mintis, o tikrąsias šito karo priežastis. Tėvai ūkininkauja nuo 95 metų. Tėvas jau šimtus kartų iš medžioklinio šaudė Dievuliui į padus, kad išvaikytų žvėris ir medžiotojai išsinešdintų iš jo žemių. Naktimis iki šiol jie nemedžiodavo. Spektaklis prasidėdavo vos prašvitus ir itęsdavosi ki pat sutemų. O su kokiom mašinikėm suvažiuoja! Tarp tų medžiotojų ko tik nepamatysi. Nuo buvusių miesto banditų iki seimo narių ir savivaldybės klerkų. Kaip tėvalis sako sava šobla.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų