Ar valdžia padarė klaidą didindama PVM maitinimo paslaugoms? Kaip elgsis verslininkai ir ar realu sulaukti pagalbos iš valdžios? Diskusija „Dėmesio centre“ – pirmadienį 19.30 val. per TV3.
Laidoje dalyvauja – Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mindaugas Lingė, „Amber food“ vadovas, Viešbučių ir restoranų asociacijos viceprezidentas Gediminas Balnis, Verslininkė, Restoranų tinklų „Jurgis ir drakonas“, „Brooklyn brothers“ vadovė Odeta Bložienė ir Ugdymo įstaigų maisto gamintojų asociacijos prezidentė Eurika Turonienė.
Vos spėjo atsigauti
Naujienų portalas tv3.lt primena, kad Nuo sausio maitinimo verslui nebetaikant lengvatinio 9 proc. pridėtinės vertės mokesčio (PVM), padidinus alkoholio akcizus ir minimalią algą, dalis kavinių, restoranų ir kitų maitinimo įmonių ketina didinti kainas, kiti ieško būdų, kaip dar sumažinti išlaidas ir išgyventi. Vis dėlto kai kurie verslo atstovai ketina kurį laiką pažiūrėti, kaip seksis, ir neatmeta uždarymo galimybės.
Įmonių atstovai kartoja, kad vėl grąžinti 21 proc. PVM nereikėjo: jos dar neatsigavo po pandemijos, dujų bei elektros, žaliavų kainų šuolio. Tuo metu valdančiųjų atstovai teigė, kad lengvatinis PVM buvo skirtas tik padėti nuo pandemijos nukentėjusiam verslui, kuris jau atsigavo, ir tikisi į biudžetą papildomai gauti apie 140 mln. eurų.
Lietuvos restoranų ir viešbučių asociacijos viceprezidentas Gediminas Balnis mano, kad dalis verslo pasitrauks į šešėlį, žmonės dažniau vyks pramogauti į kitas šalis.
Tuo metu darželiuose ir mokyklose maitinimo situacija nevienoda – maitinimas brangs, jeigu šios paslaugos perkamos iš išorės tiekėjų, o jei įstaigos pačios gamina maistą, dėl didesnio PVM pietūs nebrangs, nes jos nėra PVM mokėtojos.
2021 metų liepą įvestą laikiną – iki 2022 metų pabaigos galiojusią – lengvatą Seimas vėliau pratęsė iki 2023-ųjų pabaigos. Dalis opozicijos parlamentarų pernai siūlė ir toliau ją taikyti ar net palikti nuolat, bet tokias iniciatyvas Seimas atmetė.
