Nauji žemės mokesčiai paliks be namų?

Tiek žemės, tiek ir bet kokio nekilnojamojo turto apmokestinimas yra įžūlus nuosavybės grobstymas, nors ir įteisintas. Taip besielgianti valdžia negali turėti nei autoriteto, nei pagarbos - taip Lietuvoje ir yra. Sunkiausia yra suprasti kai kurių tautiečių veršišką džiaugsmą dėl šito bukaprotiško mokesčių didinimo.

Straipsnis - tipiškas "geltonosios" spaudos produktas. Pateikiama viena subjektyvi gandų lygio nuomonė. Gal reikėtų įvairiapusiškų komentarų, bet žurnalistai pas mus nelinkę pasistengti, kad pateiktų situacijos aprašymą iš visų pusių.

Eiline nesamone - kaip visada buvo priimtas istatymas visiskai neisigilinus i jo esme. Veliau, tikriausiai, bus ivairus taisymai. Dziugu, kad yra zmones, kurie stebi musu isrinktuju daunu veikla ir bando kazka pakeisti. Manyciau, kad reikia dar kreiptis i anonizmu uzsiimancius politikus, kad jie patys pakoreguotu istatyma, arba rinkti parasus ir skelbti referenduma. Del tokio referendumo susaukimo pasirasys kiekvienas turintis nors viena ara pilietis.

ydomiai tu cia rasai klausyk jokio skirtumo kur zmogus gyvena,manau cia jo reikalas centre ar kaime gyventi.jis dirbo uzsidirbo,o tu is tavo minciu galiu suprasti ,kaip inkstas taukuose gyveni.manau isisiksi daune dar kada gyvenime.galesi atsiminti savo pamastymus

bus smagu kad kaimynas turi daug turto ir moka didelius mokescius. Reiks pirmam begt gesint degancio kaimyno tvarto.

bus smagu kad kaimynas turi daug turto ir moka didelius mokescius. Reiks pirmam begt gesint degancio kaimyno tvarto.

Okoksskirtumas,kad paskelbs ju pavardes?Jiems gi viskas dzin,ka nori ta ir daro,saiposi ir tyciojasi is visu Lietuvos zmoniu.Mano nuomone,tai idealiausia iseitis butu per siuos rinkimus,kad ateitu kuo daugiau zmoniu ir nebalsuotu nei uz viena is dabartiniu ponu,sedinciu siltose kedese,ir nei uz viena siu partiju,nes jie ten vel issireitinguoja kaip nori.Vat,jei nei viena is situ ponu partiju nesurinktu 5%,tada gal kazkas ir pasikeistu.

Laikas butu skelbti kurie deputatai (ir kurioms partijoms jie priklauso) kokius istatymu pakeitimus inicijuoja, gal pradetu galvot kas ka ten seime daro?

O haha tai gryba pjauna konkreciai, koks kieno reikalas koki turta turi zmones, istatymai ir mokesciai turi buti stabilus o ne vienadieniai, sukurti tikslingai - is kazkokio asmens atimti turta ir t.t. .....

Gerai, kad yra tokių aktyvių žmonių, kurie supranta valdžios kėslus ir bando užbėgti jiems už akių. Bet žmonės turi būti visi vieningi . O mūsų Magnolija žmones jau nuvylė, nes ne visada adekvačiai reaguoja į situaciją - kur nereikia, - ten įstatymą vetuoja, o kur reikėtų vetuoti - praleidžia.

visam civilizuotam pasaulyje jei negali islaikyti turto tai ji parduodi.tik lietuvoje visi stengiasi gyventi ne pagal kisene.Jei pvz vilniaus centre pensininke turi 3 aru sklypa ir suklerusi nara,tai jau geriau ji parduotu ir jis butu sutvarkytas.o uz jo kaina gautusi puikus butas naujam name kurio islaikymas butu daug paparastesnis nei namo.cia taip pat kaip ir kai zmones prisiperka galingu masinu,bet statosi dujas ,juk tai pigiau.Tai pirk tokia masina kuria galesi islaikyti nekeisdamas kuro rusies.Tik reiktu visiems NT mokesti kokiu 2% nuo turto vertes ivesti.Iskarto visi burbulai ir kitos nesamones baigtusi.