Tai aišku, kad tėvų žemės nenori išsaugoti baltarankiai arba tie, kurie apie tai nieko nenusimano. Kodėl jie pavyzdžiui, sau algų nesusimažina keletą mėn tokių, kaip kad eilinis LT pilietis gauna. Pagyventų, sužinotų, kaip turi verstis, kad ryt turėtum už ką vaikus pamaitint. O čia dar mokesčius uždeda.. Galvoje, matyt, vėjas švilpia. Ar ne laikas tą seimą paleisti?

labai svarbu is Lietuvos isguiti paskutinius lietuvius, matyt jau musu zeme beveik parduota kazkokiekms atejunams...,tik tokia persasi nuomone.

nieko nedarysiu-tai yra nieko nemokėsiu.

parduok nuosavą namą, o butą atims už šildymo sąskaitas.

kad myžimu nelabai ką užgesinsi...

kad žemės neina apveizėti iš apačios, nebent šachtą iškasti...

tai puiku,ant ko valdzia daugiau mokesciu uzdet gali,gal greiciau parduosim lietuvos zemes,nes gamyklos jau parduotos,bet kodel seimo viezbutyje nereikia moket seimunams ir ju seimos nariams ??????,butu dar papildomu pajamu

Aš tokį įstatymą vertinu kaip asmeninio turto nacionalizaciją. Jeigu žmoigus per visą gyvenimą dirbo, taupė, statė, kad senatvėje galėtų pasidžiaugti savo darbo vaisiais - o jam užkrauna neįtikėtinus mokesčius, kai žmogus jau yra nedarbingas ir negali susimokėti, o ir dirbantys (ne vagiantys) negalės susimokėti, jis turi padovanoti valstybei, ar savivaldybei savo kruvinu darbu uždirbtą per gyvenimą turtą - tai kas čia? Ne nacionalizacija? Man trūksta žodžių, kokia neteisybė, palaiminta mūsų rinktų arba pagal sąrašą įsitaisiusių nerinktų seimūnų. Čia tikras žmonių genocidas. Balsuosiu tik už tas partijas, kurios nebuvo anksčiau valdžioj - Drąsos kelią arba Songailos Tautininkus ir Jums patariu, norint ką nors pakeisti.

kažkaip pamiršo apmokestinti antrsu trečius ... keturioliktus butus... bo - patys debiudatai turi NT daugybę... nevalia apmokestinti...

Nieko nuostabaus, juk Lietuvą valdo banditų gaujos persivadinusios į partijas.