„Luminor“ vyriausiasis ekonomistas Žygimantas Mauricas savo socialinių tinklų paskyroje sukritikavo tokį Europos lyderių sprendimą.
Jo nuomone, Europos Sąjunga (ES) šiuo klausimu atrodo gėdingai.
Europos Sąjunga ar bailių sąjunga?
„Europos „lyderiai“ šį rytą padovanojo dar vieną dovaną Kremliaus režimui: 90 mlrd. eurų parama Ukrainai bus skirta ne iš 210 mlrd. eurų ES šalyse įšaldyto Rusijos turto, bet pasiskolinant šią sumą 24 ES šalių vardu (Vengrijai, Slovakijai ir Čekijai buvo padaryta išimtis) kapitalo rinkose ir perskolinant ją Ukrainai“, – įrašą pradėjo jis.
Anot ekonomisto, Ukraina šią skolą Europos Sąjungai turės pradėti grąžinti tik tuomet, kai Rusija pradės mokėti jai reparacijas už karo metu padarytą žalą.
Tačiau Ž. Mauricas mano, kad mažai tikėtina, kad toks scenarijus išsipildys.
„Bet ar Rusija mokės reparacijas Ukrainai? Mažai tikėtina, tad faktiškai reparacijas Ukrainai sumokės ne Rusija, o minėtos 24 Europos Sąjungos šalys (aš ne kartą esu sakęs, kad taip ir bus). O Rusijos įšaldytas turtas anksčiau ar vėliau bus grąžintas Rusijai.
Tad nenuostabu, kad Rusija labai džiaugiasi šiuo ES sprendimu, prie kurio prisidėjo ir pati Rusija pvz. Kremliaus režimas spaudė Europos „lyderius“ neduoti įšaldytų Rusijos lėšų Ukrainai“, – atkreipė dėmesį jis.
„Luminor“ vyriausiasis ekonomistas pastebėjo, kad blogiausia dalis yra tai, kad šis ES sprendimas sukuria finansines paskatas Rusijai ir toliau tęsti karinę invaziją Ukrainoje.
„Kodėl? ES šįryt priimtas sprendimas siunčia aiškų signalą, kad ES anksčiau ar vėliau grąžins įšaldytas lėšas Rusijai (nes bailių sąjunga bijo jas nusavinti). Tačiau įšaldytų lėšų grąžinimui gali sukliudyti Ukraina, išdrįsdama paprašyti iš Rusijos reparacijų. Visgi Rusija puikia supranta, kad kuo Ukraina bus silpnesnė - tuo mažesni bus jos šansai išsireikalauti iš Rusijos reparacijų, tad Rusija turi paskatas tęsti invaziją ir kuo labiau silpninti Ukrainą“, – pažymėjo specialistas.
Visgi, anot ekonomisto, jei Rusijai pavyktų palaužti Ukrainos pasipriešinimą ir sunaikinti jos valstybingumą – nebebūtų kam ir reparacijas mokėti.
„Be to, jei Ukraina būtų palaužta, bailieji ES „lyderiai“ taptų dar bailesni ir, ko gero, patys siūlytųsi grąžinti įšaldytas lėšas mainais į „taiką“ (ko gero, atsirastų ir tokių, kurie dar ir Rusijai pasisiūlytų mokėti reparacijas už „sukeltus nepatogumus“)“ – dėstė Ž. Mauricas.
