Tai nuspręsta pirmadienį vykusiame neeiliniame komiteto posėdyje liberalui Simonui Gentvilui pristačius, jog, remiantis Lietuvos erdvinės informacijos portalo informacija, 2012 m. šalia ežero esančiame žemės sklype buvo miškas, o 2021 m. jau matomas didelis pastatas.
Dabar, jo teigimu, žemės plotas tebėra laikomas miško žeme.
„Jeigu pasižiūrėsime, kas ten šiuo metu yra, tai yra miško žemė. Tie dideli rūmai pastatyti ant miško žemės, Miško kadastras vis dar rodo“, – posėdyje teigė politikas.
Seimo komitetas Miškų tarnybos prašo atsakymų
Komiteto nariai Valstybinės miško tarnybos prašo raštu informuoti, kaip šis atvejis yra sprendžiamas dabar.
„Mes tiesiog paprašykime Miškų tarnybos, (…) surašytų mums raštą, kokia yra situacija dėl Simono nurodyto sklypo, kur yra kreiptasi ir kokios dabar yra atliekamos procedūros“, – sakė komiteto pirmininkas Linas Jonauskas.
Liberalas S. Gentvilas prieš tai iškėlė idėją pavesti atvejį ištirti Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai (VTPSI) ir Valstybinei miškų tarnybai.
Jo teigimu, institucijos turėtų pasiaiškinti, ar šiuo atveju nepažeidžiami įstatymo reikalavimai dėl galimų statybų valstybiniame miške.
„Gal galima komiteto pavedimą Statybos inspekcijai ir Miškų tarnybai dėl to atvejo, kurį aš parodžiau ekrane. Tai yra Gedimino Žiemelio rūmai pastatyti ir, kad senatis nesueitų, turi Statybos inspekcija imtis veiksmų, nes pastatas pastatytas valstybiniame miške. Miškų tarnyboje pastarąjį pusmetį, žinau, buvo intensyvi diskusija dėl šito išmiškinimo ir tikrai norisi gauti atsakymus, ar teisės viršenybė yra įgyvendinama“, – posėdyje tvirtino Seimo narys.
Parlamentaras kėlė klausimą, ar su miškų inventorizacija ir jos duomenų patikslinimu susijusiems sprendimams yra suburta darbo grupė. Be to, užsiminė apie galimą spaudimą G. Žiemelio žemės sklypo klausimo atžvilgiu.
„Mano žiniomis, patvirtinkite arba paneikite, yra sudaryta darbo grupė, kurioje patenka tokie klausimai. Jai vadovauja naujai priimtas Rimantas Šerkšnas, Vystymo departamento vadovas“, – sakė jis.
„Ar tiesa, kad ši grupė, komisija per šiuos metus ne kartą priiminėjo skundą ir tyrinėjo, nors tai yra turtas, kuris priklauso top trys turtingiausiam Lietuvos asmeniui, ir yra daromas spaudimas darbuotojams rašyti išvadas, kad visgi ten yra ne miškas, ir išmiškinti? Ar galite patvirtinti, kad tokia komisija egzistuoja, jai vadovauja gerbiamas Rimantas Šerkšnas ir pakartotinai buvo svarstomi šie skundai jūsų vadovavimo metu?“ – klausė S. Gentvilas.
Savo ruožtu Valstybinės miškų tarnybos vadovas Mindaugas Tarnauskas tvirtino, kad tokia komisija neegzistuoja ir tarnyba, gavusi pakartotinius projekto rengėjo prašymus, nesiruošia nieko daryti.
„Gerbiamas Simonai, iš tikrųjų tokia komisija neegzistuoja, tą noriu paneigti šiuo atveju. Nebent, jei yra gaunama daugiau skundų, tokiu atveju būna sudaroma viena ar kita komisija. Ši teritorija, kurią jūs pristatėte, man yra žinoma situacija, kadangi projekto rengėjas ne kartą kreipėsi į tarnybą ir, kiek žinau, į paskutinį jo kreipimąsi praeitą mėnesį taip pat buvo atsakyta, kad tarnyba tikrai nesiruošia nieko daryti“, – teigė tarnybos vadovas.
Kaip skelbia naujienų portalas „Delfi“, sklype ant ežero kranto Statybos inspekcija yra nustačiusi rimtų pažeidimų. Ji po patikrinimo 2019 m. informavo surašiusi 3 savavališkos statybos aktus. Portalo žiniomis, VTSPI nurodė, jog didesnis nei 2 tūkst. kvadratinių metrų pastatas kilo be statybos leidimo.
Sklypo savininkė yra „Greenvesta“, kuriai, kaip skelbė „Verslo žinios“, statybos inspektoriai skyrė 9 tūkst. eurų baudą ir nurodė per 6 mėnesius pašalinti nustatytos savavališkos statybos padarinius.
„Delfi“ teigimu, kaip nurodė inspekcijos Vilniaus departamento direktorė Lina Kuksenaitė, taip pat užfiksuota statyba be ją leidžiančių dokumentų valstybinėje žemėje, miško ūkio paskirties sklypuose.
Be to, nurodyta, kad įmonės valdomuose žemės sklypuose vienas neypatingasis statinys – stoginė – pastatytas be statybą leidžiančio dokumento, o kitas statinys – gyvenamasis namas – pastatytas esmingai nukrypstant nuo statinio projekto sprendinių.
Remiantis Registrų centro duomenimis, G. Žiemelis yra netiesioginis „Greenvesta“ savininkas.
VTSPI anksčiau „Delfi“ nurodė, kad neteisėtais pripažinti statiniai stovi iki šiol.
