Nacionalinėje žiniasklaidoje driokstelėjo dar vienas „kompromato” karas. Pasirodo,, per antrinę įmonę „Snoro Media Investicijos” stambiausiu „Lietuvos ryto” akcininku tapęs bankas „Snoras” investicijas į žiniasklaidą vertina ne tik finansiniu požiūriu. Didžiausio dienraščio puslapiuose antrą savaitgalį iš eilės publikuoti straipsniai apie galimai neskaidrų „Hermis Capital”, valdančios „Vilniaus dieną”, „Kauno dieną” ir „Klaipėdą” leidžiančią grupę „Diena Media News”, ir jos vadovų veiklą.
„Hermis Capital”, žinoma, skoloj neliko. „Diena Media News” leidiniai su žemėm maišo tiek „Lietuvos rytą”, tiek jį netiesiogiai valdantį „Snorą”: trypčioja iš džiaugsmo skelbdama neigiamus „Lietuvos ryto TV” rezultatus ir garsiau už visus šaukia, kad įsigydama šios grupės akcijas „Snoras Media Investicijos” pažeidė įstatymą, draudžiantį bankui valdyti žiniasklaidos priemones. Grupei priklausantys leidiniai net gąsdina, esą „Snorui” teks atsisakyti šios investicijos - tai, švelniai tariant, menkai tikėtina, nes net užlopius įstatymų spragas atgaline data šie nepradės veikti.
Gi „Lietuvos rytas” vožtelėjo kur kas stipriau. Prieš pusantros savaitės paskelbęs apie penkiskart teisto „Šviniaus” ir „Hermis Capital” vadovų glaudžią draugystę, šį šeštadienį publikavo straipsnį apie pastarųjų bandymus išsisukti nuo skolų bankui. Bankas, beje - tas pats „Snoras”.
Pasiskaitęs abu straipsnius manau, kad „Lietuvos ryto” pateiktas požiūris kur kas arčiau realybės nei tai, ką skelbia „Diena Media” leidiniai. Viena vertus, „Lietuvos rytas” remiasi ne spėliojimais, o konkrečiais faktais: teismo sprendimu uždrausti bendrauti „Šviniui” ir „Hermis Capital” vadams, prokuratūros sprendimu pradėti jų atžvilgiu ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavmo požymių. Sutikite, tokie faktai - kur kas rimčiau nei pasakėlės iš rūsio apie „Snoro”, kaip rusų oligarchų, įrankį Lietuvoje. Galiausiai ir žiniomis apie „Hermio” skolas abejoti neverta - „Diena Media” projektas su trimis laikraščiais ir trimis portalais ne itin nusisekė, krizė jam sveikatos nepridėjo, o nesenas „Diena Media Print” spaustuvės bankrotas tai tik patvirtina.
Tikėtina, kad „Snoras” už skolas galiausiai perims ir „Diena Media” verslą. Tai padėtų sukurti itin stiprią žiniasklaidos grupę: „Vilniaus diena” galėtų būti sujungta su „Lietuvos ryto” priedu „Sostinė”, o pats „Lietuvos rytas” galiausiai įžengtų į Kauną ir Klaipėdą. Primenu, kad daugiau nei dešimtmečio senumo bandymas įsitvirtinti Kaune nepavyko - „Laikinoji sostinė” niekuomet nė iš tolo nekonkuravo su „Kauno diena”, gi pajūryje, matyt, pasimokęs, „Lietuvos rytas” verslo daryti nė nebandė.
Kita vertus, akivaizdus akcininko interesų atstovavimas laikraščio puslapiuose neįkvepia. Tiek dėl to, kad, akivaizdu, „Snoras Media Investicijos” nežiūri į žiniasklaidą tik kaip į verslą ir naudoja laikraštį kaip įtakos kanalą. Tiek ir dėl to, kad galiausiai tokie veiksmai tik silpnina patį leidinį: viena vertus, vargu ar kiti bankai degs džiaugsmu reklamuodamiesi jame ir taip mokėdami „Snorui”, antra vertus, kuriamas nemalonus precedentas - „Snorui” gali patikti išlupinėti skolas viešai. Na, o kai smunka didžiausio leidinio, vienaip ar kitaip diktuojančio rinkos tendencijas, kokybė, iš paskos keliauja ir visa rinka.
