Tačiau skandalas žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose kilo po to, kai į žymios laidos „Tegul kalba“ kūrėjus kreipėsi jaunuolio artimieji. Laidoje, kurioje dalyvauja įvairūs ekspertai, bei su istorija susiję asmenys, pasirodė ir pati Diana. Daugeliui tos laidos svečių, o vėliau ir socialinių tinklų komentatorių, pasmerkė „laisvo elgesio merginą“.
Socialiniuose tinkluose yra sukurta dešimtys merginą palaikančių ir dar daugiau ją smerkiančių grupių.
Faktai pagal nukentėjusiąją
Praėjusių metų kovą Dianą Šugyriną draugė pasikvietė pas vieną jaunuolį į gimtadienį. Pasakojo, kad „ten bus daug draugių“. Nuvažiavusi į šventę mergaitė išgėrė alkoholio, pasijuto blogai ir nuėjo į kambarį. Tuomet 21-ių Sergejus Semenovas užsirakino su ja kambaryje, grasino jai, sumušė ir išprievartavo. Tokią įvykių eigą nustatė teismas ir paskyrė jaunuoliui 8-ių metų ir 3 mėnesių bausmę.
Merginos teigimu, vėliau ją išprievartavo dar vienas vakarėlio dalyvis, tačiau tuo metu ji buvo tokios būsenos, kad „nepajėgė priešintis“, todėl esą ir neiškėlė jam kaltinimo. Vėliau, anot merginos, ją ištiko isterija, ji paskambino tėvams, kurie atvažiavo jos pasiimti.
Jaunuolio draugai, liudiję teisme, nepastebėjo to, kad mergina būtų sumušta, tačiau teismo medicinos ekspertizė buvo negailestinga – mergina pamušta lūpa, ant veido – kraujosruvos nuo smūgio delnu, sumušimai ant nugaros ir kelių, pastumta mergina trenkėsi galva į sieną.
Nuteistųjų komentarai
Jaunuolis ir jo artimieji tikina, kad mergina „visą vakarą ant jo lipo“, sesuo teigė, kad jis prisipažino tiesiog „negalėjęs susilaikyti“. Maža to, jaunuolio mama televizijos laidoje teigė, kad Dianos tėvas už „taikos sutartį“ pareikalavo 1 mln. rublių. Jaunuolio šeimos teigimu, mėlynės atsirado, kai atvažiavęs tėvas pats trenkė savo dukrai į veidą ir įsodino į mašiną.
Artimieji taip pat tikina, kad tai nėra pirmasis teismo nuosprendis šioje šeimoje. 2015-aisiais lygtinai buvo nuteistas buvęs Dianos vaikinas, dėl „seksualinio pobūdžio veiksmų su nepilnamete ir blogos įtakos“.
Sergejaus mama taip pat paviešino vaizdo įrašą, kuriame Diana važiuoja automobiliu jaunuolių kompanijoje, rodo dviprasmiškus žestus, dainuoja pagal dainą „man rūpi tik narkotikai ir seksas“. Nuteisto sūnaus mama teigė, kad įrašas padarytas vos po kelių dienų nuo išprievartavimo, tačiau pati Diana užtikrino, kad įrašas buvo darytas vasarą, tai yra praėjus mažiausiai keliems mėnesiams po nusikaltimo. Tačiau pamatę vaizdo įrašą daugelis žiūrovų buvo šokiruoti tuo, kad „patyrusi sunkią psichologinę traumą“ ji daro tokius įrašus ir talpina juos internete.
Komentarai
Kuomet mergina pasirodė televizijos laidoje, ją užgriuvo nelabai malonus dėmesys internete.
„Aš dabar turiu svajonę: ką šitą buką **** realiai išprievartautų miške, ir dar taip, kad viską sudraskytų ir ji dar porą parų ten dvėstų pragaro kančiose. Pacano gaila: dėl šios skylės neteks 3 metų, o ir tada dar jo gyvenimą paveiks,“ – rašoma viename iš komentarų.
„Gyveno visai normalus ir tvarkingas jaunuolis, turintis išauklėtą sesę, gerą mamą. O dar gyveno šlykštynė, kuri sugriovė tam jaunuoliui gyvenimą,“ – rašoma kitame.
„Įprastas abipusiu sutikimu pasimylėjimas iš girtumo dėl šalavos gėdos pavirto visuomenės užknisimu ir visiškai nekalto žmogaus nuteisimu,“ – teigia trečiosios nuomonės savininkas ar savininkė. Tokiais ir panašiais komentarais socialiniuose tinkluose šiuo metu yra „apdovanota“ Diana. Mergina tapo interneto folkloro dalimi, apie ją kuriami išjuokiantys memai.
„99,9 proc. išprievartavimų atvejų yra kaltinami nukentėję“
Leidinys „Snob“ šia tema pakalbino kelis ekspertus. Viena jų, „Maskvos juridinio centro“ advokatė Mari Davtjan pareiškė, kad 99,9 proc. išprievartavimo atvejų kaltinami nukentėję asmenys.
„Tai paremta „provokacijų“ mitu, kuris ypač išplitęs visuomenėje: tariamai nukentėjusioji visada provokuoja agresorių, – tikina ekspertė. – Nukentėjusieji dažniausiai susiduria su stigmomis, įskaitant ir teisėsaugos struktūrų darbuotojus. Ten dirba tos pačios visuomenės žmonės, todėl nieko keisto, kad ir jie elgiasi taip pat, kaip likę.“
