Rusijoje nežino, kaip reiktų laidoti Prigožiną: kaip herojų ar maištininką

„Vienareikšmiškai, mūsų įstatymai visiems vienodi, jeigu jis liko herojumi po maišto, reiškia, laidojame kaip herojų. Tačiau reikia atsižvelgti į tą maištą, todėl visa tai aiškinsis aukštesnieji valdžios asmenys“, – naujienų kanalui „Podjom“ pareiškė Rusijos Dūmos Gynybos komiteto narys Viktoras Sobolevas.

TAIP PAT SKAITYKITE:

Kasčiūnas: „Wagner“ iššūkiai po katastrofos nukreips grupės dėmesį nuo Lietuvos

Paryžius: esama pagrįstų abejonių dėl Prigožino lėktuvo katastrofos aplinkybių

Kodėl nukrito Prigožino lėktuvas? Trys versijos

Iš esmės tai reiškia, kad net įtakingi Rusijos politikai, iki šiol nežino, kaip vertinti J. Prigožino veiklą. Nepadeda jiems ir tai, kad du kiti pagrindiniai „maišto“ Rusijoje veikėjai – V. Putinas ir taikdario paslaugas apsiėmęs teikti Baltarusijos vadovas A. Lukašenka – iki šiol niekaip nekomentavo J. Prigožino žūties fakto.

V. Sobolevas pareiškė, kad labiausiai tikėtina katastrofos priežastis yra „techninis gedimas“. Dauguma įvykį analizavusių ekspertų šią priežastį įvardija kaip tik, kaip mažiausiai tikėtiną. Lėktuvas „Embraer Legacy 600“ yra laikomas itin patikimu ir per 20 šio lėktuvo modelio eksploatacijos metų nebuvo nė vieno katastrofa pasibaigusio skrydžio dėl jo gedimo.

Rusijos deputatas pareiškė, kad J. Prigožino mirtis „nenaudinga nei Rusijai, nei Ukrainai“.