Krasnodarsko prokuratūra paskelbė pirmuosius savo tyrimo dėl Sočyje nuskendusio 7-mečio Nikolajaus Malkovo tyrimo rezultatus. Pasak pareigūnų, šalia įsikūrusio viešbučio savininkas savavališkai išardė lietaus nutekėjimo angą. „Kanalizacijos anga, kur įkrito vaikas, įprastai yra uždengiama specialiu dangčiu, kuris būdavo nuimamas siekiant išimti įstrigusias šiukšles. Tragedijos metu jokio dangčio ten nebuvo“, – cituojamas pranešimas „Newsru“.
Sočio valdžia berniuko mirtį pavadino „nepalankių aplinkybių sutapimu“. Administracijos teigimu, „močiutė, ėjusi kartu su berniuku, turėjo žinoti apie atvirą angą“, nes „ji žinojo apylinkes ir turėjo žinoti mieste veikiančios kanalizacijos sistemos ypatybes“.
Pasak valdininkų, kanalizacijos sistema mieste įrengta dar 1960-aisiais, o „kanalizacijos anga ir pagal brėžinius ir numatyta būti atvira“. Pasak miesto administracijos, „uždengti grotomis kanalizacijos angą gali būti nesaugu“, nes „lietaus metu grotas gali nuplauti vanduo ir ką nors sužeisti“.
Būtent dėl šios priežasties sovietų laikais projektuojant buvo numatytas šaligatvis tik vienoje gatvės pusėje – kitoje įrengtas vandens nutekėjimas į jūrą.
Rugpjūčio trečiąją iš Tatarstano atvykęs Kolia Malkovas, kartu su močiute ėjo viena iš Sočio gatvių. Toje pusėje, kuria jie ėjo, nebuvo šaligatvio, o siaučiant stipriam lietui, buvo užtvindytos daugelis rajono gatvių.
Berniukas netikėtai prasmego į atvirą lietaus kanalizacijos angą, nes nepastebėjo duobės dėl upeliu virtusios gatvės. Močiutė dar bandė gelbėti vaiką, pati šoko į kanalizacijos angą, tačiau vaiko išgelbėti nepavyko – tėkmė jį nunešė į jūrą. Širdgėlos prislėgtą močiutę ištraukė gelbėtojai.
