Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kaz kodel negirdejau tavo zodziu, ginant Serbijos vientisuma.
Ar ir vel "Kosovas yra kitas atvejis"?
Ar ir vel "Kosovas yra kitas atvejis"?
Gal ir buvo gruzinų antausis rusams, bet tarptautinis pažeminimas — šiek tiek perdaug. Puolė gruzinai ne Rusiją, o Osetiją, oficialia su Rusija jokių „kontaktų“ nebuvo. O visa kita straipsnyje — nei pridėsi, nei atimsi.
Panašu, kad gruzinams tarp savęs dar reikia sugebėti sutarti. Prezidento Gamsachurdijos nuvertimas akivaizdžiai parodė, jog to kriminalinio elemento, bendradarbiaujančio su kremliumi, pačioje Gruzijoje apstu. Pietų Osetijos „valymas“, truputi paankstintas.
Panašu, kad gruzinams tarp savęs dar reikia sugebėti sutarti. Prezidento Gamsachurdijos nuvertimas akivaizdžiai parodė, jog to kriminalinio elemento, bendradarbiaujančio su kremliumi, pačioje Gruzijoje apstu. Pietų Osetijos „valymas“, truputi paankstintas.
kaip primityviai pasirodė autorius. Js arba neseka informacijos, arba sąmoningai klaidina skaitytojus. Gruzijai buvo likusi vienintelė galimybė atkreipti pasaulio dėmesį ir išjudinti demokratines šalis. Prisiminkime Kremliaus nutarimą užmegzti valstybinio lygio ryšius su separatistais, prisiminkime dumos priimtą įstatymą apie kitų valstybių ar jų dalių prisijungimą ( ar prijungimą), o dabar po manevrų Rusijos kariuomenė puolė Gruzija. Ir galvokite ką rašote. Jeigu neįsigilinę tai nerašykite. Na o V kolona lieka V kolona. Visumoje žmonių padorumas ir vertybės išaiškėja krizių metu.
Sutinku, bet koks viesas pasisakymas, neva tai Gruzija pasielge, neatsakingai, neatsargiai, neadekvaciai, neivertino situacojos ar pan., yra klaidinantis ir patvitintu dar viena isuktos rusu propogandos pergale. Jie (rusai) sistemingai veike ir nuolatos kurste itampa regione. Jeigu taip kryptingai ir aktyviai jie pradetu regzti provokacijas Baltijos Salyse, tai net neabejoju, kad anksciau ar veliau butu sukurtas pretekstas "taikdariskai" misijai isikisti.
Man atrodo, kad pats autorius turetu sunerimti del savo regos, nes zvilgsni jis fokusuoja ne ten, kur reiketu...
Man atrodo, kad pats autorius turetu sunerimti del savo regos, nes zvilgsni jis fokusuoja ne ten, kur reiketu...
"O juk buvo karštakošių, kurie siūlė ir Klaipėdos kraštą „vaduoti“ jėga, pasiunčiant ten Lietuvos kariuomenę, kada po Vokietijos pralaimėjimo Pirmajame pasauliniame kare tą sritį valdė silpna prancūzų įgula."
O ar ne taip ir ivyko 1923 m., kai buvo surengtas tariamas sukilimas ir Klaipeda atsiimta? Juk, jei ne si operacija, gal niekada jos nebebutume gave.
Pasigendu ir kritiskesnio autoriaus poziurio i rusu propaganda, kad Gruzija pirmoji isprovokavo konflikta. Apstu irodymu, kad Maskva jam rengesi jau seniai. Gal reikejo laukti, kaip Lietuvai 1939 - 1940, kol rusai sutelks savo kariuomene salies viduje ir pasiduoti be suvio? Po Kosovo pripazinimo intensyviai vyko pasirengimas galutiniam Pietu Osetijos ir Abchazijos atplesimui nuo Gruzijos. Gruzija laikesi Vakaru padiktuotos taktikos nesivelti i konflikta kelis metus, bet tai nieko nepakeite, o itampa nenumaldomai augo.
Kai rusai nori pulti, preteksta visada suranda.
O ar ne taip ir ivyko 1923 m., kai buvo surengtas tariamas sukilimas ir Klaipeda atsiimta? Juk, jei ne si operacija, gal niekada jos nebebutume gave.
Pasigendu ir kritiskesnio autoriaus poziurio i rusu propaganda, kad Gruzija pirmoji isprovokavo konflikta. Apstu irodymu, kad Maskva jam rengesi jau seniai. Gal reikejo laukti, kaip Lietuvai 1939 - 1940, kol rusai sutelks savo kariuomene salies viduje ir pasiduoti be suvio? Po Kosovo pripazinimo intensyviai vyko pasirengimas galutiniam Pietu Osetijos ir Abchazijos atplesimui nuo Gruzijos. Gruzija laikesi Vakaru padiktuotos taktikos nesivelti i konflikta kelis metus, bet tai nieko nepakeite, o itampa nenumaldomai augo.
Kai rusai nori pulti, preteksta visada suranda.
Čia šitą straipsnį jūsų kuratoriai iš Latvių gatvės liepė parašyti? Ar jūs čia savanoriškai tampate antruoju "Petru Cvirka"?
Atsakykite, Vidmantai - kai girti rusų pogromščikai siautėjo Talino centre, o estų policija juos tramdė, tas irgi ruskiams galėjo būti priežastis užpulti Estiją "ginant savo piliečius". Irgi rašysite, kad estų vyriausybė "nepamatė akivaizdžių ženklų" ir tik ji kalta?
Kai Vilniuje ims siautėti kokios padugnės rusiškais pasais, o mūsų policija ims juos tramdyti, o Rusija apsiskelbs "ginanti savo piliečius", irgi rašysite, kad mūsų prezidentas "pražiūrėjo", "nepamatė", "pasielgė neatsakingai"?
Atsakykite, Vidmantai - kai girti rusų pogromščikai siautėjo Talino centre, o estų policija juos tramdė, tas irgi ruskiams galėjo būti priežastis užpulti Estiją "ginant savo piliečius". Irgi rašysite, kad estų vyriausybė "nepamatė akivaizdžių ženklų" ir tik ji kalta?
Kai Vilniuje ims siautėti kokios padugnės rusiškais pasais, o mūsų policija ims juos tramdyti, o Rusija apsiskelbs "ginanti savo piliečius", irgi rašysite, kad mūsų prezidentas "pražiūrėjo", "nepamatė", "pasielgė neatsakingai"?
Jūs esate giliai neteisus. Labai nemalonu skaityti jūsų prorusiškos propagandos kartojimą. Išjunkite savo galvoje "Ostankino" televiziją, ji smegenis nuodija.
Karas prasidėjo rugpjūčio 1 d., o ne 7 ar 8 d. Rugpjūtio 1d. užpultos gruzinų pozicijos. Visą savaitę jie buvo puolami ir apšaudomi, o niekas nenorėjo girdėti gruzinų, kad reikia nutraukti tą pragarą. Ir tik kai gruzinai atgal dėjo, tada visi Rusijos klapčiukai ėmė klykti - o, Saakašvilis kaltas.
Rusai daug kartų bandė sukelti karą. Prisiminkite 2006 m. intensyviu Gruzijos teritorijo bombardavimus. Pradžiai ruskiai viską neigė, po to pareiškė, kad kažkokius "teroristu" Gruzijos teritorijoje aptiko. Ir t. t.
Trumpiau tariant - bet kuti užpulta šalis turi teise gintis. Gruzija buvo užpulta, ji teisėtai ginasi.
Karas prasidėjo rugpjūčio 1 d., o ne 7 ar 8 d. Rugpjūtio 1d. užpultos gruzinų pozicijos. Visą savaitę jie buvo puolami ir apšaudomi, o niekas nenorėjo girdėti gruzinų, kad reikia nutraukti tą pragarą. Ir tik kai gruzinai atgal dėjo, tada visi Rusijos klapčiukai ėmė klykti - o, Saakašvilis kaltas.
Rusai daug kartų bandė sukelti karą. Prisiminkite 2006 m. intensyviu Gruzijos teritorijo bombardavimus. Pradžiai ruskiai viską neigė, po to pareiškė, kad kažkokius "teroristu" Gruzijos teritorijoje aptiko. Ir t. t.
Trumpiau tariant - bet kuti užpulta šalis turi teise gintis. Gruzija buvo užpulta, ji teisėtai ginasi.
Apgailėtina, kokie mes gabūs praeities orakulai. Visada smagu paspardyt dvesiantį kuiną. O juk galima būtų ištiesti pagalbos ranką. Iki tokios minties Autorius neprimąstė?
Gruzija savo priešo žarijų duobėje