Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Žinoma kaltas zuikis,kad vilkas jį puola ir sudrasko.Labai kaisti autoriaus samprotavimai.Eina autorius naktį gatvėje ir jį užpuola įsilinkminus kompanija.Pats kaltas kad vaikšto naktimis?
Siūlote Lietuvai Čečėnijos likimą? Lietuvos politikai visų pirma privalo rūpintis Lietuva, daryti kas jai naudinga. Jeigu net vokiečiai ir prancūzai visų pirma paiso savo šalių interesų, o tik po to bando perauklėti Rusija.
Ar iš viso įmanoma dabar parklubdyti, perauklėti ar priversti atgailauti Rusiją? JAV ir ES to padaryti nepajėgios. O Lietuva, be abejo, gali. Mums jūra iki kelių.
Ar iš viso įmanoma dabar parklubdyti, perauklėti ar priversti atgailauti Rusiją? JAV ir ES to padaryti nepajėgios. O Lietuva, be abejo, gali. Mums jūra iki kelių.
Visada gerbiau Jūsų nuomonę, juolab kad dažniausiai ji sutapdavo su maniške, bet šįskart negaliu sutikti su tikrai "neproporcinga" ir "asimetriška" Gruzijos veiksmų kritika.
Gruzija neturėjo kitos išeities. Išvarytų iš gimtųjų miestų ir kaimų gruzinų vaikai tapo jau paaugliais, kurie taip ir nematė savo tėviškės kalnų, miškų ir jūros kranto. Okupuotų (jokių ne "separatistinių") regionų gyventojai irgi jau beveik 20 metų gyveno ne įprastinės gruzinų, o svetimos rusų kalbos ir kultūros apsuptyje, jiems buvo išdalinti Šaitanato (Rusijos) pasai. Buvo įvykdyta faktiška šių reginų aneksija, o vadinamasis civilizuotas pasaulis tik retkarčiais švelniai tardavo agresyviam chamui: "niū - niū". Kokios gali būti derybos su Rusija? Nebent prieš tai nušlavus nuo žemės paviršiaus Maskvą ir Sankt Peterburgą. Rusija visada pripažindavo tik jėgos argumentus (beje, dėl Klaipėdos - lietuviai ją atsiėmė būtent jėga, kitaip prisimintume ją šiandien tiek pat, kiek prisimename Tilžę arba Įsrutį). Ir kas per kalbos apie Rusijos "pažeminimą prieš visą pasaulį"? Nuo kurių laikų savo valstybės teritorinio vientisumo gynimas tapo okupanto žeminimo sinonimu? Tai gal ir mes 1990 metų kovo 11 - ą irgi tik "žeminome" Rusija?
Dėl Saakašvilio "kaltės" išsiaiškins pati gruzinų tauta, o visus taškus virš "i" sustatys istorija. Nemanau, kad galima iki begalybės nuolaidžiauti net pačiam nuožmiausiam priešui. Tautos, kaip ir žmonės, privalo turėti savigarbos jausmą, nes kitaip energingesni kaimynai paverčia jas "gaidžiais" (atsiprašau už nenormatyvinę leksiką). Deja, ne visuomet tie, kurie yra teisūs, laimi atviroje kovoje. Būtume ryžtingesni, ir mūsų šiandien nevaldytų vagių, iškrypėlių ir išdavikų klanas. Manau, kad Gruzija pasiėlgė teisingai, nes dabar visiems aišku, kad rusai jos okupuotose teritorijose yra jokie ne taikdariai, o agresoriai ir okupantai, o šių teritorijų išlaisvinimas tampa tarptautinės politikos prioritetu. Karas sutelkė gruzinų tautą ir privertė pasaulio šalis ir tarptautines organizacijas rimčiau pažvelgti į Rusijos keliamas grėsmes. Rusija priešingai, galutinai susikompromitavo; jos karinė "pergalė" neišvengiamai virs moraliniu, diplomatiniu ir politiniu pralaimėjimu.
Dabar ne metas skaičiuoti tikras ir menamas Tbilisio klaidas. Privalome visomis įmanomomis išgalėmis padėti nuo mūsų amžino bendro priešo nukentėjusiai tautai ir valstybei.
Pagarbiai - Imantas Melianas
Gruzija neturėjo kitos išeities. Išvarytų iš gimtųjų miestų ir kaimų gruzinų vaikai tapo jau paaugliais, kurie taip ir nematė savo tėviškės kalnų, miškų ir jūros kranto. Okupuotų (jokių ne "separatistinių") regionų gyventojai irgi jau beveik 20 metų gyveno ne įprastinės gruzinų, o svetimos rusų kalbos ir kultūros apsuptyje, jiems buvo išdalinti Šaitanato (Rusijos) pasai. Buvo įvykdyta faktiška šių reginų aneksija, o vadinamasis civilizuotas pasaulis tik retkarčiais švelniai tardavo agresyviam chamui: "niū - niū". Kokios gali būti derybos su Rusija? Nebent prieš tai nušlavus nuo žemės paviršiaus Maskvą ir Sankt Peterburgą. Rusija visada pripažindavo tik jėgos argumentus (beje, dėl Klaipėdos - lietuviai ją atsiėmė būtent jėga, kitaip prisimintume ją šiandien tiek pat, kiek prisimename Tilžę arba Įsrutį). Ir kas per kalbos apie Rusijos "pažeminimą prieš visą pasaulį"? Nuo kurių laikų savo valstybės teritorinio vientisumo gynimas tapo okupanto žeminimo sinonimu? Tai gal ir mes 1990 metų kovo 11 - ą irgi tik "žeminome" Rusija?
Dėl Saakašvilio "kaltės" išsiaiškins pati gruzinų tauta, o visus taškus virš "i" sustatys istorija. Nemanau, kad galima iki begalybės nuolaidžiauti net pačiam nuožmiausiam priešui. Tautos, kaip ir žmonės, privalo turėti savigarbos jausmą, nes kitaip energingesni kaimynai paverčia jas "gaidžiais" (atsiprašau už nenormatyvinę leksiką). Deja, ne visuomet tie, kurie yra teisūs, laimi atviroje kovoje. Būtume ryžtingesni, ir mūsų šiandien nevaldytų vagių, iškrypėlių ir išdavikų klanas. Manau, kad Gruzija pasiėlgė teisingai, nes dabar visiems aišku, kad rusai jos okupuotose teritorijose yra jokie ne taikdariai, o agresoriai ir okupantai, o šių teritorijų išlaisvinimas tampa tarptautinės politikos prioritetu. Karas sutelkė gruzinų tautą ir privertė pasaulio šalis ir tarptautines organizacijas rimčiau pažvelgti į Rusijos keliamas grėsmes. Rusija priešingai, galutinai susikompromitavo; jos karinė "pergalė" neišvengiamai virs moraliniu, diplomatiniu ir politiniu pralaimėjimu.
Dabar ne metas skaičiuoti tikras ir menamas Tbilisio klaidas. Privalome visomis įmanomomis išgalėmis padėti nuo mūsų amžino bendro priešo nukentėjusiai tautai ir valstybei.
Pagarbiai - Imantas Melianas
Geras straipsnis, bravo Vidmantas Valiušaitis.
o tau vargas su humoru, ironija, metafora ir kitom formom
Matau, vargas dėl proto. Nėra ten nei gorkomu nei opkomu. Tik rusiška pagieža ir chamiškas įžeidinėjimas.
Putiną reikėtų pagauti ir parodoje pastatyti. Pavyzdžiui Grozne. Arba Tbilisyje. Arba......... ojojoj, laiko gaila rašyti. Daug gausis. Na, o abardraugiškai pradėkite viduriuoti apie bušus, sarkozius ir angelas merkel. Nes jums tik šrioderiai geri, kurie nuėjo dirbti vadybininkais į gazpromus:))))))
Putiną reikėtų pagauti ir parodoje pastatyti. Pavyzdžiui Grozne. Arba Tbilisyje. Arba......... ojojoj, laiko gaila rašyti. Daug gausis. Na, o abardraugiškai pradėkite viduriuoti apie bušus, sarkozius ir angelas merkel. Nes jums tik šrioderiai geri, kurie nuėjo dirbti vadybininkais į gazpromus:))))))
Pagaliau matau pirma normalu straipsni apie sia Gruzijos "afera". Pagarba autoriui.
Turėdamas abi akis, autorius mato geriau negu" vienaakiai " komentatoriai. Bet žmogaus tarpuakyje yra nematoma trečioji akis, kuri" mato" daugiau. Todėl dabar labai sunku pasakyti ar Gruzijos prezidentas vienaakis, ar jis dar be abiejų akių "mato" ir trečiąją akimi.
------buvo karštakošių, kurie siūlė ir Klaipėdos kraštą „vaduoti“ jėga, pasiunčiant ten Lietuvos kariuomenę, kada po Vokietijos pralaimėjimo Pirmajame pasauliniame kare tą sritį valdė silpna prancūzų įgula. -----
Ei Valiušaiti, taigi taip iš esmės ir įvyko, tu ką visai bum-bum. Tik tiek kad persirengę civiliais buvo. Ir tu rimtai galvoji, kad jei būtų toks skirtumas Gruzijos-P.Osetijos atvejų, rusk.ių veiksmai būtų "švelnesni". Brrr...
Ei Valiušaiti, taigi taip iš esmės ir įvyko, tu ką visai bum-bum. Tik tiek kad persirengę civiliais buvo. Ir tu rimtai galvoji, kad jei būtų toks skirtumas Gruzijos-P.Osetijos atvejų, rusk.ių veiksmai būtų "švelnesni". Brrr...
pasikeite metodickoj "rusofobija" i "rusiskaja paranoja"?
Gruzija savo priešo žarijų duobėje