Konservatorių vadovaujama vyriausybė, spaudžiama didėjančių prieš migraciją nukreiptų nuotaikų, šiemet pasiūlė šį draudimą, argumentuodama, kad taip siekiama apsaugoti mergaites „nuo priespaudos“.
Teisių gynimo grupės ir ekspertai teigia, kad šis žingsnis yra diskriminacinis ir gali dar labiau padidinti visuomenės susiskaldymą.
2019 metais šalyje buvo įvestas draudimas dėvėti galvos apdangalus pradinėse mokyklose, tačiau Konstitucinis Teismas jį panaikino.
Šį kartą vyriausybė tvirtina, kad jos įstatymas atitinka konstituciją, nors ekspertai sako, kad jis gali būti vertinamas kaip diskriminuojantis vieną religiją – islamą – ir statantis vaikus į nepatogią padėtį.
Įstatymas draudžia jaunesnėms nei 14 metų mergaitėms visose mokyklose dėvėti galvos apdangalus, kurie „dengia galvą pagal islamo tradicijas“.
Po svarstymų ketvirtadienį vienintelė opozicinė Žaliųjų partija balsavo prieš draudimą, teigdama, kad jis prieštarauja konstitucijai.
Prieš balsavimą įstatymų leidėjas Yannickas Shetty (Janikas Šetis) iš liberalios partijos NEOS pareiškė, kad galvos apdangalas „nėra tik drabužis“, bet „seksualizuoja mergaites“.
„Kai mergaitei (...) sakoma, kad ji turi slėpti savo kūną (...), kad apsisaugotų nuo vyrų žvilgsnių, tai ne religinis ritualas, o priespauda“, – pristatydama įstatymo projektą teigė integracijos ministrė Claudia Plakolm (Klaudija Plakolm).
Draudimas, kuris taikomas „visų formų“ islamo apdangalams, įskaitant hidžabus ir burkas, visa apimtimi įsigalios nuo naujų mokslo metų pradžios rugsėjį, sakė C. Plakolm.
Vasarį prasidės pereinamasis laikotarpis, per kurį pedagogai, tėvai ir vaikai bus supažindinami su naujomis taisyklėmis, o už jų pažeidimą nebus baudžiama.
Tačiau už pakartotinį jų nesilaikymą tėvams grėstų baudos nuo 150 iki 800 eurų.
Vyriausybė teigė, kad naujasis įstatymas palies apie 12 tūkst. mergaičių.
„Stigmatizuojami“
Teisių grupės ir aktyvistai jau seniai kalba, kad draudimas dėvėti galvos apdangalus vis dar reiškia nurodinėjimą moterims, ką dėvėti, užuot suteikus joms laisvę pačioms apsispręsti.
Vis dėlto įstatymo projektą kritikavo tokios organizacijos kaip „Amnesty International Austria“.
Ši teigė, kad tai „akivaizdi musulmonių mergaičių diskriminacija“, ir apibūdino tai kaip „prieš musulmonus nukreipto rasizmo išraišką“.
Grupė įspėjo, kad tokios priemonės gali „pakurstyti esamus išankstinius nusistatymus ir stereotipus musulmonų atžvilgiu“.
Įstatymo projektą taip pat kritikavo IGGOe, oficialiai pripažinta šalies musulmonų bendruomenėms atstovaujanti organizacija.
Ji tvirtino, kad draudimas „kelia grėsmę socialinei sanglaudai“, ir teigė, kad „užuot įgalinus vaikus, jie yra stigmatizuojami ir marginalizuojami“.
Moterų teisių asociacijos „Amazone“ vykdomoji direktorė Angelika Atzinger (Angelika Acinger) sakė, kad galvos apdangalų draudimas „siunčia mergaitėms žinią, kad dėl jų kūno yra priimami sprendimai ir kad tai yra teisėta“.
Jos komentarai paskelbti kovos su rasizmu grupės „SOS Mitmensch“, kuri taip pat nepritaria siūlomam įstatymui, paskelbtame pareiškime.
Tačiau Austrijos kraštutinių dešiniųjų Laisvės partija (FPOe), pasisakanti prieš imigraciją, teigė, kad draudimas nėra pakankamai griežtas. Jie nori, kad jis būtų taikomas visiems mokiniams, mokytojams ir kitiems darbuotojams.
Prancūzijoje 2004 metais institucijos uždraudė moksleiviams dėvėti religinę tapatybę nurodančius ženklus, tokius kaip galvos apdangalai, turbanai ar žydų jarmulkos, remdamosi šalies pasaulietiniais įstatymais, kuriais siekiama užtikrinti valstybinių institucijų neutralumą.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
