Pats, kacapėli, nepiršk savo imperinių kliedėsių.

pripazinimo is tarptautines teises liko tik dulkes, kurias manau neuzilgo kazkas nuvalys...o JAV ir tarptautine teise isvis parodija...nu bet cia Lietuva kur prezidentas ir URM visad teisus gi runkeliams tiesa skleidzia....

Autoriui. Neminėk švento komentatorių vardo be reikalo.

ką jis čia nusišneka?

Kagėbistai, p...derastai ir kitokie "valstybininkai" labai mėgsta teisę - instrukcijas, įstatymus, tarptautines sutaris ir kitokį popierizmą, kuris leidžia jiems baltą pateikti kaip juodą ir pan.
Todėl ir okupavo jie teismus, prokuratūrą, STT ir VSD, sulindo į visokias diplomatines tarnybas ir iš ten visaip kenkia Lietuvai. Ir dar štai tokius straipsniukus rašinėja - kitus mokina.

va ir dar vienas rubliaemys,bando mums isaiskinti, kad stukaciai,skundikai,rezervistai,"apzvalgininkai" nieko blogo nedaro,tik paraso[raso],o gyvenimus luosina kazkas kitas, "kas kieno puseje"?

Va ir vėl sulaukėme J.Žilinsko straipsnio apie tarptautinę teisę. O ji labai įdomi "štuka", nes realiai yra nieko neįpareigojančių susitarimų rinkinys, kurį prižiūri šių laikų popiežius - JTO. Ir jeigu mažosioms valstybėms ir yra šansų sulaukti "atskyrimo nuo bažnyčios", tai didžiosioms tai negresia. Kadangi autorius į tekstą įpina ir medievistinių bei fantastinių motyvų, tai pafantazuosiu ir aš viduramžių tema.
Didelė Forestijos karalystė užpuolė nedidelę Mauntanijos grafystę. Formalus pretekstas - pora pastarosios miestų nenori mokėti mokesčių ir paprašo pagalbos. Reali priežastis - parodyti visiems mažesniems kaimynams kas regione stipriausias. Kadangi stipriausi Mauntanijos daliniai kaip tik yra popiežiaus paskelbtame, tačiau Jungtinių Prerijų Imperijos inicijuotame, kryžiaus žygyje prieš netikėlius, tai Forestija turi nedaug vargo - nuo žagrės paimtus menkai šarvuotus valstiečius lengviausiai nušluoja jos sunkioji kavalerija, du maištavusius miestus paskelbia savo vasalais, o Mauntanija visiškai nuniokojama. O ką daro popiežius? Jis aišku pareiškia, kad nusižengta bažnytinei teisei, kažkiek pabumba ir tuo viskas pasibaigia. Popiežius supranta, kad atskyrimas nuo bažnyčios Forestijos karaliui jokios žalos nepadarytų, Jei norėtų, jis galėtų įkurti savo bažnyčią, pasisodinti savo popiežių, o jį apšaukti eretiku. O dabar, garbūs ponai, perkelkite šią istoriją į šias dienas.

Tai vis dėlto kas šiame konflikte buvo džedajai, o kas sitchai? Nes jėgą naudojo abi pusės. :-)

An additional legal question is whether the Georgian use of force against Russian peacekeeping forces on Georgian territory, i.e. in South Ossetia, might have been justified. Again the answer is in the negative. There was no ongoing armed attack by Russia before the start of the Georgian operation. Georgian claims of a large-scale presence of Russian armed forces in South Ossetia prior to the Georgian offensive on 7/8 August could not be substantiated by the Mission. It could also not be verified that Russia was on the verge of such a major attack, in spite of certain elements and equipment having been made readily available.

There is also no evidence to support any claims that Russian peacekeeping units in South Ossetia were in flagrant breach of their obligations under relevant international agreements such as the Sochi Agreement and thus may have forfeited their international legal status. Consequently, the use of force by Georgia against Russian peacekeeping forces in Tskhinvali in the night of 7/8 August 2008 was contrary to international law.

3.) The shelling of Tskhinvali by the Georgian armed forces during the night of 7 to 8 August 2008 marked the beginning of the large-scale armed conflict in Georgia