Mokinys, kaltintas daugeliu nusikaltimų: lytine prievarta, rasistiniais nusikaltimais, vagystėmis. Teismas bent 15 kartų bandė priversti šį jaunąjį pilietį atvesti prie Temidės vartų, tačiau vis nesėkmingai. Psichologų ataskaitos rodo, kad berniuko intelekto koeficientas neviršija 58.
Teisėjas, svarstydamas paskutinę jo bylą, nustatė, kad toks žemas išsivystymo lygis reiškia, kad vaikas negali teisingai suvokti jo paties teismo procesą. Jis šią situaciją apibūdino kaip „ideali audra“: teismas negali priimti nuosprendžio dėl pripažinusio savo kaltę dvylikamečio, nes jis negali suvokti savo paties veiksmų.
Jeigu vaikas negali dalyvauti teismo procese, jis negali būti pripažintas kaltu. Gydytojai rekomendavo patalpinti berniuką gydykloje remiantis Psichinės sveikatos apsaugos įstatymu, tačiau ir to nepavyko įgyvendinti, nes jis nebuvo nuteistas.
