REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
30
Vilniaus „Lietuvos rytas“ – Kauno „Žalgiris“ (nuotr. Fotodiena/Žygimanto Gedvilos)

Vilniaus „Lietuvos rytas“ jau trečią kartą šiame sezone nusileido Kauno „Žalgiriui“, o sostinės ekipos strategas Tomas Pačėsas, atrodo, nelabai norėjo bendrauti su žurnalistais.

30

Vilniaus „Lietuvos rytas“ jau trečią kartą šiame sezone nusileido Kauno „Žalgiriui“, o sostinės ekipos strategas Tomas Pačėsas, atrodo, nelabai norėjo bendrauti su žurnalistais.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Vos T. Pačėsas baigė savo komentarą apie rungtynes, komandos atstovas spaudai paklausė žurnalistų, ar šie nori užduoti klausimų, tačiau ilgai nelaukęs treneris padėkojo ir patraukė iš spaudos konferencijų salės neatsakęs nei į vieną klausimą.

REKLAMA

Savo komentare T. Pačėsas spėjo pasakyti, kad rungtynės vyko apylygiai, o jo komanda sužaidė neblogas rungtynes.

„Lemiamas persilaužimas įvyko, kai paleidom Motumą. Jis buvo lemiamas faktorius, nelėmęs rungtynių eigą“, – kalbėjo strategas.

Taip pat T. Pačėsas pridūrė, kad neatsimena, kada Renaldas Seibutis buvo įmetęs tiek taškų (12) bei gūžčiojo pečiais ir nesuprato, kodėl šiandien gynybinio plano „žalgirietis“ taip skaudžiai baudė būtent jo klubą.

REKLAMA
REKLAMA

„12 atkovotų kamuolių puolime prieš „Žalgirį“ ir gan nedaug klaidų“, – tokius teigiamus dalykus savo auklėtinių žaidime akcentavo Tomas Pačėsas.

Tačiau iš karto pridėjo, kad jo auklėtiniai prastai atakavo iš toli ir nuo baudų metimo linijos. „Prie geresnio pataikymo galėjome būti žaidime ir pačioje rungtynių pabaigoje“, – konstatavo „Lietuvos ryto“ strategas.

Taip pat T. Pačėsas džiaugėsi sėkmingu Artūro Gudaičio sugrįžimo. Ilgai rankos traumą gydęsis vidurio puolėjas tik rungtynėse su „Žalgiriu“ grįžo ant parketo ir sugebėjo pelnyti 11 taškų bei atkovoti 5 kamuolius.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų