2010-2011 metų Lietuvos krepšinio lygos (LKL) sezonas buvo įdomus. Pasikeitė tiek čempionų titulo savininkai, tiek bronzos medalių nugalėtojai: turnyre triumfavo Kauno „Žalgiris“, o istoriniais medaliais pasidabino Prienų „Rūdupis“.
Sezonu taip pat buvo patenkintas ir LKL prezidentas Šarūnas Kliokys. Lygos vadovas džiaugėsi padidėjusia intriga bei „Rūdupio“ komandos rezultatais. Visgi liko daug neraminančių klausimų.
Š.Kliokio teigimu, daugiausiai bus svarstomos problemos dėl tvarkaraščio, teisėjų darbo bei paskutinę vietą turnyre užėmusios komandos likimo.
„Manau, kad sezonas buvo labai geras. Šiemet ypatingai stiprus buvo “Žalgiris„, reguliariajame sezone nepralaimėjęs nė vienerių rungtynių, o finalą laimėjęs 4:1. Bet kova dėl 3 vietos buvo labai atkakli. Mano nuomone, bet kuri komanda, kuri buvo tarp 3 ir 12 vietos, galėjo pretenduoti dėl bronzos medalių. Tiesa, mažasis finalas tarp “Rūdupio„ ir “Juventus„ baigėsi užtikrinta prieniškių pergalių, bet matyt tai buvo daug išeikvotų uteniškių jėgų ketvirtfinalyje su “Šiauliais" pasekmė.
- Kokių permainų LKL gali būti kitame sezone?
- Artimiausiu metu organizuosime lygos valdybos posėdį, kuriame svarstysime daugybę klausimų, susijusių su kito sezono organizacija. Turime keletą iššūkių, dėl kurių pastaruoju metu buvo daug diskusijų: klausimai susiję su tvarkaraščiu ir teisėjavimas. Dėl didelio kitų turnyro skaičiaus, tvarkaraštis buvo sudėtingas. O teisėjams šiemet buvo išreikšta daug kritikos, mes jiems taip pat jau išsakėme savo poziciją. Manome, kad teisėjai yra sąžiningi ir savo darbą stengiasi atlikti labai kruopščiai, tačiau kartų kaita, kai turėjome tris puikius teisėjus, padarė tam tikrą meškos paslaugą, o naujieji tarptautiniai FIBA teisėjai gavo labai rimtus iššūkius ir ne visose rungtynėse savo darbą atliko be priekaištų.
- Kas jus labiausiai nustebino praėjusį sezoną?
- Nuostabus „Rūdupio“ žaidimas. Ir sudėtis buvo labai gera, nes žaidė visi 12 lietuvių, ir žaidimas buvo stabilus ir aukšto lygio.
- O galbūt kas nors nuvylė?
„Šiauliai“, kurie turėjo gerą biudžetą ir labai gerą trenerių štabą, patyrusių žaidėjų kolektyvą. Labai gaila buvo „Alytaus“, kuris sezono pabaigoje stabilizavo žaidimą. Pabaigoje buvo sunku kovoti dėl išlikimo LKL, todėl dzūkai iškrito į NKL.
- Ar „Alytui“ dėl modernios arenos nebus taikomos jokios išimtys?
- Daug apie tai diskutavome ir dar diskutuosime posėdyje. Žinau, kad Alytus labai nori likti, bet nelabai įsivaizduoju, kaip tai įmanoma padaryti. Greičiausiai bus taip, kad turnyre dalyvaus 12 komandų ir paskutinieji likę iškart iškris į antrąjį divizioną, o NKL čempionas automatiškai patektų į LKL. Pagrindinis klausimas - ar rengti išlikimo rungtynių seriją, nes šiemet didelių problemų draskytas „Naglis“ visgi nugalėjo labai stiprią „Pieno žvaigždžių“ komandą.
- Koks tų komandų likimas, kurios neturi reikalavimus atitinkančių arenų, kaip kad „Sakalai“ ar „Naglis“?
- Tai opi problema. Prieš metus kalbėjome, kad tokiems klubams duosime 2 metų laikotarpį pakeisti situaciją. Kiek žinau, reikalai nepajudėjo iš vietos. Liko dar metai, bet kas bus po jų, sunku pasakyti. Bet jei šios komandos užimtų paskutinę vietą turnyre, pačios išspręstų šią problemą.
