• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Jei būčiau „Šiaulių“ vadovas, šeštadienį po rungtynių su „Kauno Žalgiriu“ būčiau rašęs protestą. Jei būčiau „Panevėžio“ vadovas, tą patį būčiau daręs kovo 10 ir balandžio 5 dienomis. Balandžio 18-ąją tą patį pakartočiau būdamas „Kauno Žalgirio“ vadovu, o gegužės 10-ąją, jei užimčiau „TransINVEST“ vadovo pareigas.

Jei būčiau „Šiaulių“ vadovas, šeštadienį po rungtynių su „Kauno Žalgiriu“ būčiau rašęs protestą. Jei būčiau „Panevėžio“ vadovas, tą patį būčiau daręs kovo 10 ir balandžio 5 dienomis. Balandžio 18-ąją tą patį pakartočiau būdamas „Kauno Žalgirio“ vadovu, o gegužės 10-ąją, jei užimčiau „TransINVEST“ vadovo pareigas.

REKLAMA

Visomis šiomis dienomis į aikštę žengė (arba buvo registruoti) žaidėjai, kurie prieš du turus buvo užsidirbę tiesioginę raudoną kortelę, tačiau po vienų rungtynių diskvalifikacijos sugrįžo atgal į rikiuotę.

Tikiu, kad šioje vietoje daug kam kyla klausimas: tai kame čia problema? Problema yra Drausmės kodeksas, pagal kurį už tiesioginę raudoną kortelę beveik nėra interpretacijų žaidėjus bausti tik vienų rungtynių diskvalifikacija.

REKLAMA
REKLAMA

Netikite? Net už paskutinės vilties pražangą, kaip skelbia DK 41 straipsnio 2a dalies punktas: „mažiausiai dvejų rungtynių praleidimas“. Be abejo, tokių sankcijų niekur pasaulyje nėra, nes tai būtų didžiausia nesąmonė. Tačiau kuo mes dar galime pasitikėti, jei ne oficialiu dokumentu?

REKLAMA

O juk, būtent, už paskutinės vilties pražangą antrajame čempionato ture iš aikštės buvo pašalintas „Kauno Žalgirio“ gynėjas Joris Moutachy, kuris ketvirtajame ture sėkmingu žaidimu prisidėjo prie triuškinamos kauniečių pergalės prieš „Panevėžį“.

Kiti žaidėjai: Valentino Vermeulenas („Džiugas“), Domantas Šluta („TransINVEST“), Stefanas Miloševičius („TransINVEST“), Dovydas Norvilas („Banga“) ir Rokas Lekiatas („Kauno Žalgiris“) tiesiogines raudonas korteles išvydo už grubų žaidimą arba, liaudiškai tariant, už tai, kad įvažiavo į varžovą atvira koja.

REKLAMA
REKLAMA

Negaliu pasakyti visų atvejų, ką konkrečiai teisėjai įrašė į protokolą, tačiau R. Lekiato atveju įrašas atrodo taip: „Sunkus taisyklių pažeidimas“. Iškart kyla klausimas: kaip UŽ SUNKŲ TAISYKLIŲ PAŽEIDIMĄ skiriama tik vienų rungtynių diskvalifikacija?

Gaila, kad DK sprendimai iki šiol nėra viešinami ir dažniausiai apie žaidėjų diskvalifikacijas mes sužinome tik tada, kai tie žaidėjai sugrįžta į rikiuotę, tačiau, jei atvirai, niekaip neįsivaizduoju, kaip įmanoma pagrįsti tokį sprendimą?

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

41 straipsnis, kuriame aprašytas „Nesportinis elgesys“, NĖRA nei vieno papunkčio, pagal kurį diskvalifikacija galėtų būti mažesnė nei dvejos rungtynės.

Ką tai reiškia? Manau, viena. Tik laiko klausimas, kada kažkuris klubas pateiks protestą dėl rungtynėse dalyvavusio, bet pagal drausmės kodeksą negalėjusio to daryti žaidėjo. Geriems teisininkams – labai lengva byla.

Lietuvos komandų atrankas į UEFA turnyrus stebėkite specialiame futbolo transliacijų polapyje. Daugiau skaitykite futbolo naujienų skiltyje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų