Konfliktas įsiplieskė vasario 12 d., kai 27-erių metų V. Heraskevyčius, ruošdamasis savo pirmajam nusileidimui, atsisakė paklusti TOK reikalavimui pakeisti savo ekipiruotę. Sportininkas planavo startuoti su specialiu „atminimo šalmu“, ant kurio pavaizduoti kare žuvusių Ukrainos sportininkų portretai. TOK ir Tarptautinė bobslėjaus ir skeletono federacija (IBSF) šį gestą įvertino kaip Olimpinės chartijos pažeidimą, draudžiantį politines demonstracijas varžybų metu, ir neleido atletui startuoti.
Siekdamas apginti sportininko teisę dalyvauti žaidynėse, J. Proninas inicijavo specialią pagreitintą apeliacijos procedūrą.
„Matydamas visišką teisinę, sportinę ir istorinę neteisybę, suderinęs su Vladyslavu ir veikdamas jo interesais, pateikiau apeliaciją pagal specialią greito sprendimų apskundimo procedūrą olimpinių žaidynių metu – bylų nagrinėjimo procedūrą Sporto arbitražo teisme (CAS), kuri gali įvykti per 24 valandas“, – teigė J. Proninas.
Advokato teigimu, apeliacinis pareiškimas su visais būtinais priedais buvo išsiųstas į CAS padalinį, kuris žaidynių metu dirba tiesiogiai Milane. Teisininkų komanda tikisi operatyvaus ir teisingo bylos išnagrinėjimo, pabrėždama, kad V. Heraskevyčius nusipelnė šanso varžytis.
Šis incidentas sukėlė audringą reakciją ne tik sporto bendruomenėje, bet ir aukščiausiuose politiniuose sluoksniuose. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis viešai sukritikavo TOK sprendimą, pavadindamas jį „olimpinių principų išdavyste“.
V. Zelenskis pabrėžė, kad šalmas yra pagarbos ženklas žuvusiems kolegoms, o ne politinė agitacija, ir atkreipė dėmesį į dvigubus standartus: kol Ukrainos atstovui draudžiama pagerbti karo aukas, žaidynėse „neutraliu“ statusu leidžiama dalyvauti Rusijos sportininkams.
„Sportas nereiškia užmaršties. Olimpinis judėjimas turėtų padėti stabdyti karus, o ne pataikauti agresoriui“, – pareiškė V. Zelenskis.
Pats V. Heraskevyčius, kuriam šios žaidynės turėjo būti trečiosios karjeroje, atsisakė nusileisti TOK spaudimui. 2022 m. Pekino olimpiadoje jis jau buvo atkreipęs pasaulio dėmesį, kai po finišo iškėlė plakatą „No War in Ukraine“. Šį kartą sportininkas teigia, kad draudimas dėvėti šalmą yra diskriminacinis, ypač lyginant su kitų šalių atletais, kuriems leidžiama įvairiomis formomis išreikšti savo įsitikinimus ar atminimo ženklus.
Lietuvos komandų atrankas į UEFA turnyrus stebėkite specialiame futbolo transliacijų polapyje. Daugiau skaitykite futbolo naujienų skiltyje.
