Prienų komanda sugebėjo panaikinti 18 taškų deficitą bei likus 8 sekundėms iki rungtynių pabaigos galėjo išlyginti rezultatą, tačiau Dominyko Domarko pelnytas dvitaškis buvo neįskaitytas, kadangi teisėjai užfiksavo šio žaidėjo pražangą puolime.
Netrukus D.Domarkas ir Prienų klubo strategas Marius Kiltinavičius užsidirbo po techninę pražangą ir „7bet-Lietkabelis“ šventę pergalę.
Po rungtynių M.Kiltinavičius liejo pykti ant teisėjų ir teigė, kad pražanga turėjo būti užfiksuota Mantui Rubštavičiui.
„Visų pirma, norėčiau pakalbėti apie tai, kokia mes šiandien buvome komanda, kaip mes reagavome, kai buvo minus 18, kaip mes kovėmės, kaip mes vienas kitą palaikėme, kaip mes fantastiškai grįžome į rungtynes. Labai gerai gynėmės ispaniško pikenrolo situacijose. Aš esu labai patenkintas vyrais. Aš jaučiuosi nugalėjęs. Ką tik peržiūrėjau vaizdo įrašą, teisėjai atėmė iš mūsų pergalę. Ten buvo akivaizdi pražanga gynyboje Rubštavičiui“, – sakė M.Kiltinavičius. „Buvo pažeisti trys dalykai: kontaktas buvo ne priekiu, o šoninis, taip pat buvo įžengta į nusileidžiančio žaidėjo zoną, jis palindo po juo. Cilindro taisyklė. Taip? Jis nespėjo užsiimti vietos puslankyje. Būtų užtekę vieną iš tų trijų dalykų pamatyti ir pergalė mūsų“.
M.Kiltinavičius pabrėžė, kad gerbia varžovų trenerį Nenadą Čanaką, tačiau teigė, kad jeigu tokioje situacijoje būtų buvęs „7bet-Lietkabelis“, būtent Prienų klubo žaidėjui būtų švilpiama pražanga.
Pats N.Čanakas negailėjo kritikos tiek sau, tiek žaidėjams.
„Esu labai nusivylęs. Tai didžiulė gėda mums ir man, kaip treneriui. Nepaliečiau jų širdžių, nepaaiškinau, kokios svarbios šios rungtynės. Nepriminiau, kaip mes pralaimėjome tai pačiai komandai sausio pabaigoje. Prisiimu visą kaltę, nes arba aš jiems normaliai neišaiškinau visko, arba jie manęs neklausė. Trenerio klaida. Kaip pradėjome rungtynes, atrodėme kaip mokyklinukai. Kai turėjome plius 18, pradėjome žaisti savanaudiškai“, – kalbėjo N.Čanakas.
